※ 引述《amnotu (白告)》之铭言： : 标题: [谘询] 行文单位? : 时间: Wed Feb 17 12:55:10 2016 : : 不好意思，不知道应该po在哪里所以暂且先po在这 : : 我在ptt上被诈骗，警局想要调阅该人在ptt注册的资料 : : 想要请问他们应该行文到哪里? : : 警察有在玩bbs的好像还是不多 : : 先谢谢回答的人了<(_ _)> : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.169.133 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1455684913.A.B99.html : 推 Lailungsheng: 为什麽是你教警察？台北可以去汉口街保三报案，虽然 02/17 22:39 : → Lailungsheng: 他会说：下次在你家旁边的警察局报案 02/17 22:39 : → amnotu: 我在台北报的案 然後转到我家那边去 然後他整个不懂BBS... 02/18 00:46 : → v3su: 您确定您有报案？！报案完，非经地检检察长许可，否则不得 02/18 01:09 : → v3su: 移转管辖、或是受理刑事案件区域（连分局、分队都是）。另外 02/18 01:09 : → v3su: 如果真的报案，为何会问行文给哪？！这是地检、侦查队的事， 02/18 01:09 : → v3su: 不懂bbs，也懂公文该怎麽发。 02/18 01:09 : → v3su: 而且您还是诈欺案件，员警怎麽会这样处理？ 02/18 01:09 : → v3su: 您先确定您手上拿到的是“受理刑事案件登记表”？还是“受理 02/18 01:13 : → v3su: 案件登记表”，前面是报案三联单、後面是类似备案。两张很 02/18 01:13 : → v3su: 像，差在“刑事”两字。如果您是後者，等於没报案。 02/18 01:13 : → v3su: 更正补充，若是报案，没有受理报案管辖区域的检察长同意， 02/18 01:22 : → v3su: 员警不得随意变更区域管辖、侦查权。不是今天这边报案成功， 02/18 01:22 : → v3su: 明天可以直接移转别间分局或派出所。除非是检察官要求他区 02/18 01:22 : → v3su: 侦讯支援，不然侦查队就是报案那区 02/18 01:22 : → amnotu: 标题是"受理刑事案件报案三联单" 我拿到的是第二联 02/18 11:31 : → amnotu: 因为案件发生地和户籍都在老家附近 所以转过去了 02/18 11:32 : → v3su: 了解！那既然已经报案就已经不关您的事，调查及行文不用您负 02/18 11:41 : → v3su: 责跟担心 02/18 11:41 : → Hamels27: 报案三联单跟检察署刑事案件没有必然关系.............. 02/18 16:15 : → Hamels27: 而且他这一件因为案件在员警这边，如果员警不知如何调查 02/18 16:16 : → Hamels27: 当然会影响原PO的权益阿，怎麽会不用担心，光案件没进度 02/18 16:16 : → Hamels27: 不知道要拖多久就够惨了 02/18 16:17 : → Hamels27: 这一件原PO必须要提醒员警台大PTT主机所在地，请他行文 02/18 16:18 : → Hamels27: 以免员警以不知向何单位行文为由耽搁案件进行 02/18 16:19 : → Hamels27: PS虽然PTT通常不提供帐号资料 02/18 16:19 : 嘘 v3su: 请别乱教……………… 02/19 05:00 : 嘘 v3su: 拜托您别乱教！！！！！！ 02/19 05:01 : → v3su: 一个员警、纵使侦查队、刑事组分队长，在没含请公文到地检要 02/19 05:05 : → v3su: 求开放授权侦查权时，谁都没资格可以随意行文给任何机关、 02/19 05:05 你的意思： 员警、侦查队、刑事组分队长 "只有" 在地检授予侦查权前，均不得任意行文任何机关 : → v3su: 网站、电信业者要拿资料就拿资料！！！没有法院公文、地检 02/19 05:05 : → v3su: 公文，员警、侦查队、刑事组均不能滥用自己职权 02/19 05:05 这边却又突然变成法院、地检授权？实感莫名。 本案在讲的是行文其他机关，请其他机关提供资料，并非法定法官保留(例如羁押) 或only检察官得行使之职权(例如强制搜索)，员警、侦查队、刑事组分队长基於侦查身分 本来就得行使侦查权，没有所谓需要地检或法院授权之必要。 大概猜测你的逻辑是员警所做一切侦查行为均需侦查主体即检察官授权， 但这跟规定与实务均不相符，员警除了发查的案件要侦查以外， 其他案件还有很多是还未移送到检察官那边的，此时员警所为侦查行为自然不可能需要 检察官授权。这部分个人已与刑事组及侦查队确认。 如果侦查万事都需要授权，累死的是检察官 一直说员警会过劳死其实很好笑，因为在你的想像中，员警并不是不需要做这些， 只是需要检察官授权之後才能做，不知道为何员警会过劳死？ : → v3su: 您这种错误的教导，真的日後会害死真的照职权办事的基层员 02/19 05:07 : → v3su: 警、侦查跟刑事组，会被认定直接调阅就好、不需法院核准！！ 02/19 05:07 : → v3su: ！！ 02/19 05:07 : → v3su: 报案三联单 > 侦查队 > 侦查队发文给地检请求调查权限 > 地 02/19 05:10 : → v3su: 检核准 > 侦查佐开始调查报案人所附资料开始侦查。请问哪来 02/19 05:10 : → v3su: 的“报案三联单跟检察署刑事案件没有必然关系.............. 02/19 05:10 : → v3su: ” 02/19 05:10 : → v3su: 一般派出所、分局，都只负责受理报案。一但受理完、局长盖 02/19 05:14 : → v3su: 章後，隔天就是移送侦查队，然後侦查队收到後，就是发文给地 02/19 05:14 : → v3su: 检。 02/19 05:14 : 嘘 v3su: 我真的快晕倒……… 02/19 05:14 : 推 Hamels27: 你真的不是很清楚侦查过程，你上面扯什麽换警局侦查要经 02/19 10:45 : → Hamels27: 要经检察长同意都已经被原PO打脸了，还不觉得自己的说法 02/19 10:46 : → Hamels27: 怪怪的吗? 02/19 10:46 : → Hamels27: 不要以自己想像中的来解答，我才快吐血 02/19 10:47 : 推 Hamels27: 在派出所开出三联单之後，员警即可以开始进行侦查，没有 02/19 10:58 : → Hamels27: 所谓需要地检授权的规定，也根本不可能这样规定，因为此 02/19 10:59 : → Hamels27: 时案件根本还未移送至地检，遑论若员警一切动作都需要地 02/19 11:00 : → Hamels27: 检授权後始能进行，那根本不用侦查了，光想就知道不可能 02/19 11:01 : → Hamels27: 所以法条才会把那些是要呈请检察官或法官才能做特别规定 02/19 11:02 : → Hamels27: 你好意思说你快晕到，我才快吐血，拜托随便去问个警察 02/19 11:03 : 推 v3su: 我的用问警察，我之前就是地检诉讼咨询的 02/19 11:48 : → v3su: 更正：我不用问警察 02/19 11:48 : → v3su: 请问您是员警？！所以您应该知道……警政署的系统早在前几年 02/19 11:51 : → v3su: 就已变更？一般员警、连分局局长、所长的电脑系统已没办法登 02/19 11:51 : → v3su: 入查询系统，只剩下拉口卡，这个您一定知道的、您绝对绝对 02/19 11:51 这边所讲查询系统已与上开行文其他机关无涉，不知你要强调的点是什麽？ : → v3su: 绝对知道的 02/19 11:51 : → v3su: 所以是谁在扯？！员警早已经是变成“只受理报案”，其余侦查 02/19 11:54 : → v3su: 都得由侦查队进行，因为电脑没有办法查询所有犯罪资料。您一 02/19 11:54 : → v3su: 定一定一定知道的、这早在之前就已变更过员警只受理报案流程 02/19 11:54 : → v3su: 、侦查队负责侦查调查区分，您绝对绝对知道的 02/19 11:54 : → v3su: 所谓您是正确的，对不起，是我乱教。员警可以调查、可以行 02/19 11:59 : → v3su: 文给任何单位、可以有权限跨国“法院”及“侦查队”，在没 02/19 11:59 : → v3su: 有法院公文核准时，员警是有权限的，您是对的。对不起，我 02/19 11:59 : → v3su: 给了大家错误的回答，在警政署系统权限都已经设定了…员警 02/19 11:59 : → v3su: 依旧可以登入、可以侦查，您是对的。抱歉，是我错了 02/19 11:59 : 推 v3su: 抱歉，我手残，一直打错字。请您见谅 Orz 02/19 12:01 : 推 Hamels27: 上面是在说行文其他机关你现在跟我扯电脑登录系统，我晕 02/19 14:54 : → Hamels27: 如果你要讨论，请不要这麽情绪化好吗.................. 02/19 14:55 : → Hamels27: 你再好好想想，员警"只受理报案"其余侦查都由侦查队进行 02/19 14:57 : → Hamels27: 这个显然悖於现实跟规定，你这个说法是从何而来呢? 02/19 14:58 : → v3su: 我完全没情绪化呀 ：））。而是您说的对、您完全是正确的、 02/19 15:55 : → v3su: 有够正确、超级超级正确。我建议日後有看到这篇文章的，请 02/19 15:55 : → v3su: 谅解不是员警不调查、而是员警“推卸责任哦”、这时请务必 02/19 15:55 : → v3su: 找报纸来报导为何警察不调查、居然还说要要函文给法院。真 02/19 15:55 : → v3su: 的是警察推卸责任哦、警察绝对可以如楼上达人所说，“可以 02/19 15:55 : → v3su: 用他们分局的电脑拉到警政署资料”、“可以不透过法院地检 02/19 15:56 : → v3su: 核准就直接调查哦。请务必检举报案後不调查的员警哦 ：）） 02/19 15:56 : → v3su: ） 02/19 15:56 : → v3su: 然後侦查队也是没有这种单位的哦。而是员警受理报案後不用 02/19 15:57 我从来没有说没有侦查队阿，可以就事论事吗？ : → v3su: 移送侦查队就可以直接越权“侦查队”直接调查的，没错，员 02/19 15:57 : → v3su: 警是有这权利哦。 02/19 15:57 : → v3su: H 大，您这位达人今天让我受教了，在此非常感谢您：）。而且 02/19 16:01 : → v3su: 我向来在网路不会情绪化、请放心，有时候我的文字是让我侧 02/19 16:01 : → v3su: 着头打字而已，可是我有时的表达能力差会被误解，但是我真 02/19 16:01 : → v3su: 的只喜欢把情绪放在我现实生活，这点还蛮感动您有关心到我这 02/19 16:01 : → v3su: 区块，这点真的很谢谢您 ：）） 02/19 16:01 : → v3su: 对於对您的不礼貌，在此说声非常对不起 Orz。也很感谢您今 02/19 16:02 : → v3su: 天的教导 ：） 02/19 16:02 : → Hamels27: 我没有觉得被冒犯，只是我觉得可以针对争点好好讨论， 02/19 16:06 : → Hamels27: 不需要用反讽、嘲弄的语气，而且我在法界真的没见过什麽 02/19 16:07 : → Hamels27: 员警受理报案三联单之後需要地检授权才能行文的实务或规 02/19 16:07 : → Hamels27: 定，我只希望你能解释清楚上开你给的建议的来源为何？ 02/19 16:08 : → Hamels27: 至少让版友知道正确的处理方式，而不是流於个人想像 02/19 16:08 : → Hamels27: 而且纵然说错也没什麽，如果我错我道歉，有需要在推文中 02/19 16:10 : → Hamels27: 以反讽嘲弄的语气而却说些跟争点无关的，这样不是很浪费 02/19 16:11 : → Hamels27: 版面跟大家的时间？ 02/19 16:11 : → v3su: 我就不想争了啊。我的答案在最前面都已经讲了，您要我问警 02/19 16:22 : → v3su: 察？怎麽您不自己问问？！我的答案如果大家还搞不清楚，我也 02/19 16:22 : → v3su: 没办法 02/19 16:22 : → v3su: 请有疑问，可以拨个电话110，打电话问“报案”是否可以由报 02/19 16:24 : → v3su: 案分局的员警调查、不需侦查队、不需函请地检核准就可以开 02/19 16:24 : → v3su: 启调查。这个那麽简单的答案打通110就好了啊 02/19 16:24 如果想帮助版友提供正确解答，就请不要在被挑战的时候，只用 对，你说的都对，你好棒棒这样来回答，否则其实你所述其实只是在满足自己， 并没有想要提供正确解答帮助版友..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.56.175 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1455872114.A.8F6.html 推 v3su: 请问您这篇文章是发问咨询文吗？！如不是，将以版规处理哦 02/19 17:00 → Hamels27: 我在回覆版友谘询所生之疑问，可以请问触犯何条板规？ 02/19 17:10 ※ 删除原因: (已被v3su删除) <Hamels27>非本板讨论范畴 ※ Deleted by: v3su (182.155.59.187) 02/19/2016 17:31:36 ※ Delete Reason: (已被v3su删除) <Hamels27>非本板讨论范畴※ 引述《amnotu (白告)》之铭言： 16:08 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.155.59.187 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1455883092.A.52E.html ※ 编辑: v3su (182.155.59.187), 03/17/2016 07:27:52 ※ 编辑: v3su (182.155.59.187), 03/17/2016 07:28:45