标题:联邦法官裁决 伊州攻击性武器禁令违宪 新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨) 世界新闻网 https://reurl.cc/rvzaEN 特派员黄惠玲／芝加哥即时报导 2024-11-11 09:51 ET https://imgur.com/Il3kCEy 麦格林的裁决书中，提到「兔子与鸭子的错觉」(Rabbit and Duck Illusion)的图画，藉 此说明每个人对资料的诠释或许太狭隘。(美国地区法院纪录) 伊利诺州一名联邦法官最新裁定，伊州具争议性的攻击性武器禁令违宪，该法官主张， AR-15s枪枝的使用与否辩论，就像公说公有理，婆说婆有理的「罗夏克测试」 (Rorschach test)议题，但「基本权利不能取决於政府官员或法官的一时兴起。」伊州检 察长罗武(Kwame Raoul)对此裁决将提出上诉。 联邦地方法院法官麦格林(Stephen P. McGlynn)针对东圣路易斯市的一场诉讼做出了上述 裁决，该诉讼讨论禁止攻击性武器命令的合理性问题，该项新法源自於2022年伊州海岚公 园(Highland Park)的国庆游行致命枪击案，该事件导致七人中枪死亡。 麦格林的裁决在30天後才会生效，法官称，这项禁令不仅限制了自卫权，在某些情况下， 还「完全抹煞了这项权利。」2023年也有法官对该禁令做出裁决而短暂停止执行，但短短 几天内，联邦第七巡回法庭上诉法院将停止执行的判决推翻。 伊州检察长罗武办公室表示，将对最新裁决提出上诉。州长普立兹克的发言人补充，有些 人将攻击性武器看得比公共安全重要，该禁令是为了保护伊州人，州长深信「保护依社区 法案」(Protect Illinois Communities Act)的合宪性会获得维护。 伊州的攻击性武器禁令，预料可能一路将告到美国最高法院。大法官汤姆斯(Clarence Thomas)在今年7月时曾提到，如果第七巡回法院「最终允许伊州禁止美国常见的民用步枪 」，「我们可以，也应该审查该决定。」 枪枝拥护者对於麦格林的裁决大感振奋，「第二修正案基金会」(Second Amendment Foundation)称此裁决是巨大胜利，也是游说进枪团体及其所收买政客的重大挫败。 麦格林在长达168页的裁决书中开头就问「我们为什麽要用枪械来保护自己？」他写道， 「在危险时，谁来帮助我们？有时是警察或急救人员；有时是医疗照护专业人员；有时是 家人、朋友、邻居；有时谁都不是。」 他接着展示一幅「兔子与鸭子的错觉」(Rabbit and Duck Illusion)的图画，称如果从图 像中指看到鸭子，那麽对资料的诠释就过於狭隘了。他说，AR-15s是美国枪枝辩论的「罗 夏克测试」题，在「聆听政治辩论及阅读AR-15所代表的各种司法诠释时，显然许多人看 到的是截然不同的结论。」 伊利诺州攻击性武器禁令是从今年开始生效，持有该禁令所涉枪枝的伊州居民，都需向伊 州警察局登记这些武器，否则可能遭到刑事处罚。根据该项法案，该州禁止贩售包括受欢 迎的AR-15等数十种步枪、手枪、50口径枪枝，以及超过10发子弹的弹匣，该法案还包括 禁止使用「速射装置」(rapid-fire devices)，此类装置可以把原本须每次扣扳机才能发 射一颗子弹的枪枝，变成全自动武器。 https://imgur.com/5D8W2eD 包括AR-15在内的数十种步枪、手枪，都在伊州禁止贩售名单内。(美联社) ※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意 ⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.32.40 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1731415107.A.904.html