很久没听新的耳道式耳机（低价的9850应该不算.....纯粹拿来给我老妈用） 但星期六下午也忍不住跑去EZ试听Westone 3. 因为星期五慢跑时把手机弄丢了 这两天白花了一堆功夫找，还是找不到 心情特差 >_< 跑去试听Westone 3也算是小小的发泄 （还顺便吃了很贵的得奖牛肉面，吃东西果然对心情最有帮助） 那天我带的是FreQ Show跟Livewires. 试听的装备则是萤幕损坏的魅族M6SL与Ibasso D3耳扩 因为那台M6SL萤幕坏掉了，所以无法正常操作，只能听天命选歌（当成iPod Shuffle） 先说一下结论吧， 在我来说，W3的声音风味跟FreQ Show比较接近，离 Livewires比较远 不过这样说好像没啥参考价值..... Ma..... 我也没其他耳机可以比 >_< 勉强说跟TF10的差别好了，FreQ Show跟TF10 个性完全不同， 这样说的话 也算是说W3跟TF10属於完全不同方向的耳机 虽说乍听之下，我觉得W3跟FreQ很像， 其实一比较，两者还是不同的东西 首先是声音的投射（定位） W3的声音是在头的「左右」 而FreQ则是在「前」左右 这不论试听什麽样的曲子都一样，差别颇为明显 对於声音的解析力则不分上下，在乐器比较多的演奏中， W3的分离度似乎比FreQ好一些 这是选到TurnA配乐时给我的印象 高频的延伸则是W3胜出 虽然W3跟TF10比起来，不算是「亮」 但与FreQ Show相比，高频就是多出了一些感觉 大概是这样： FreQ Show < W3 <<< TF10 这个亮的感觉，跟我的Livewire颇为接近 虽然两者的整体声音印象差距比较大..... 人声演唱来说，运气不佳 我的SHUFFLE(误)只给我几首Macross Frontier Sheryl的歌 应该算是J Pop音乐吧 在这里 W3听起来有一点ATH女声的味道 很有趣的是， W3的乐团演奏与主唱声音大概是 40% to 60% 同样的曲子，FreQ Show的女声没有像W3那样特出，但是与乐团演奏间的比例则变成了 30% to 70% 个性的确是不同 低频我就没太多比较的感觉 基本上我觉得两者的低频速度差不多 我不觉得量上W3比Freq多， 似乎沈潜度有比较深 上面主要是跟FreQ Show做对比, 实际上大概听了一个钟头左右吧 最後还把UM2拿出来先後辈厮杀，果然是W3大胜 以前只有听UM2的时候不会有感觉， 一有比较之下， UM2光是在解析力上就不如W3之辈 不少细节在UM2上虽然不是消失，但会显的黯淡 整体上UM2各方面都输W3 一两成 3000元差距还蛮确实的 从UM2升级W3应该是OK 升级感可满足....... btw. 啊..... 单纯论声音的话， 我给W3的分数要比FreQ Show高 虽然最後结论是不会买W3 一方面是丢手机 没钱了(仍在希望手机会被好心人捡给校警.......) 另一方面则是与FreQ Show重叠性不少，实在没必要买W3 -- 　m▂ ▂▂▂▂▂▂ ▂▂ ◥ ▂▂▂▂▂▂ ▂▃▂▂▂　　　 　m▊◥▍▉▏▊▉▏ ▋◤ ◥ ▎▉◢▋◣◤▏◣▂ ◣▅ Once we dream, 　m▊◣▍▉▏▊▉▏ ▉◣▊▅◥▎▉ ▎ ◢◣◥▊ ▊　 Hence we be. 　m▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇ (C)lass【 分组讨论区 】→ 6 活动中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.116 [部份违规或广告推文已被系统自动删除]