作者devidevi (凯特)
看板HatePolitics
标题Re: [黑特] 如果最後大法官解释是合宪怎麽办
时间Sat Jun 15 17:22:52 2024
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: 欸欸欸
: 现在一堆人都信心满满说国会扩权会违宪
: 好像已经在提前预定胜利了
: 如果！
: 如果最後结果是合宪！是没问题的！
: 那怎麽办？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
想太多，其实还有第三种答案
就是重大政治问题，不予解释
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310509
只有违宪跟不予解释两种可能
不会有合宪的结果
想想大法官是谁任命的，又不是没玩过文字游戏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.219.21 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1718443374.A.1FA.html
※ 编辑: devidevi (49.159.219.21 台湾), 06/15/2024 17:23:23
1F：→ lescholar: 这个机率很低 大法官连修宪都敢判违宪 220.141.6.110 06/15 17:24
2F：→ lescholar: 了 220.141.6.110 06/15 17:24
3F：推 MVPGGYY: 你也太没信心了吧 39.9.32.152 06/15 17:25
4F：→ devidevi: 我对民进党很有信心 49.159.219.21 06/15 17:27
5F：→ UADASI: 就苏图彦说的民粹威权主义啊，这些人头上 1.171.72.216 06/15 17:29
6F：→ UADASI: 有几根毛谁不知道 1.171.72.216 06/15 17:29
7F：推 peachnest: 释宪过的机会还是比较大，知道民进党会 220.141.145.4 06/15 17:32
8F：→ peachnest: 提释宪，立法院这次程序很严谨，程序合 220.141.145.4 06/15 17:32
9F：→ peachnest: 宪应该没问题，国会调查权听证权也都 220.141.145.4 06/15 17:32
10F：→ peachnest: 参考先进民主国家，符合国会监督权架构 220.141.145.4 06/15 17:32
11F：推 MVPGGYY: 要怎麽施行现在都还在吵耶，还有吵说要额 39.9.32.152 06/15 17:36
12F：→ MVPGGYY: 外设置调查官跟调查部门的，你确定这有严 39.9.32.152 06/15 17:36
13F：→ MVPGGYY: 谨？ 39.9.32.152 06/15 17:36
14F：推 LordOfCS: 傻草觉得举手投票严谨？XDD 49.217.196.153 06/15 17:37
15F：推 leeiliang: 既然没有被选民授权完全执政就接受选 101.12.158.86 06/15 17:38
16F：→ leeiliang: 举结果，好好被立法院监督，国家继续 101.12.158.86 06/15 17:38
17F：→ leeiliang: 这样空转执政的责任一定比较大 101.12.158.86 06/15 17:38
18F：→ Nfox: 我也是说有部份是这个比较可能 1.200.82.237 06/15 17:41
19F：→ Nfox: 大法官还可以说我没判你违宪喔 cc 1.200.82.237 06/15 17:43
20F：推 MVPGGYY: 看以前的释宪文大多都是拆分到很细项，然 220.142.26.87 06/15 17:48
21F：→ MVPGGYY: 後一样一样去讲，很少一开头就直接说你全 220.142.26.87 06/15 17:48
22F：→ MVPGGYY: 部违宪的，这次应该也一样 220.142.26.87 06/15 17:48