这是前阵子官方网站上的axl访问 关於他跟slash他们的部分 我花了点时间翻成中文 axl用的英文很绕口又很艰深 我只能大概翻个意思 有错欢迎指正 又 要转载请注名作者和出处 谢谢~ 关於slash ,axl说: "原本我想做一张偏向毁灭慾的专辑, 但是因为当时团员的流动和团员所受的音乐方面的影响, 所以没办法实现 因此我退而求其次,我想应该会让团员们(特别是slash)高兴 基本上我想要弄一张slash主导的唱片 ,再加上其他人的合作 这样一来, 应该还是会有一些化学反应或交互作用产生 而且就算团员再怎麽变动,新加入的任何人都可以投入这个计画 根据我的经验,每次我们接近某些可行的计画, 毫无例外的slash都会说:"嘿,这行不通!" , 但就正是计画行得通才会被他否决. 换句话说就是 "哗 ,等一等 ,这样的确很可能会太过成功 ,我们不能做". 人们喜欢叫我偏执狂, 这无关偏执,却跟现实有关. 如果那时的素材能让我贯彻下去, 那现在提到枪与玫瑰的时候 ,我应该还有一定的公众地位, 我们曾有机会维持之前幸运拥有的人气. 但是slash和他前妻rene ,以及他的保镳 还有他那时的亲友ronnie stanacker ,没办法适应那种生活 ,那不是slash可以应付的 ,因此slash选择了放手不管事 . 现在大家会说 'axl你接着也掌控了整着乐团不是吗" 没错 ,整个团从第一天开始就是我在负责. 关於枪与玫瑰,我不一定事事都摆得平 ,但是我能够想出好点子 ,怎样从A点过到B点 ,而且我知道那些事该做. 在这些参数之下,我给每个人最大的自由去做想做的事 ,这点slash在很多访问里都曾经说过. 如果slash跟了上来, 并写下我们几乎抓到的灵感 ,那将会超乎他的控制范围. 他并不想那麽作. 即使他有能力 ,他也不会去要求自己以提升乐团的等级 . 他做得到吗?答案百分之百是肯定的. 我觉得他那时弹的东西超赞的 ,是从aerosmith的"Rocks"以来 ,现今最蓝调的,最摇滚的音乐. 或许会成为2000年版或是1996年版aerosmith的"Rocks"--看我们什麽时候发片-- 我不知道我那时会不会想再来个世界巡回 ,不过我只想把唱片做出来. 而我们那时做得到吗?当然没问题. (失去slash)那并非我的本意,因为就我当时所知 ,只有他一个人能够弹得出那种乐句 , 我们还需要全团同心协力以完成最好的作品 ,但终究没能动起来, 所以这就是这些素材作废的原因. 有人会说:那为什麽你现在不回头跟旧团员再来过呢? 基於以下数点理由 1.)我自己的乐团. 投入太多时间,太多努力,太多辛劳 对新素材的信心 看着并参与新乐团成长的喜悦 2.)金钱 天下没有白吃的午餐 你负担得起(与旧团员重组的)风险吗? 你负担得起我即将离开的(新团员)的经济潜力吗? 为了什麽? 前景在哪? 不论理智上或情感上而言, 我不信任大部分其他人对我过去的人际关系,所做的任何实质或潜在的努力 一旦失去信任,重组老团员所得到的金钱根本就毫无意义 虽然我很确定他们已经准备好了要重组 对我来说, 只会比以前大家还有心一起工作的时候更糟 关於跟slash再次一起工作 身为slash的好友或他口中的前好友 "你一次就只能固定推那麽多次弦" 这是我要说的话 你们可以随你们高兴幸灾乐祸 但是只为了满足其他人私慾而团圆的代价太大了 这会破坏我真正关心的人--包括我自己--的梦想 更别提即使我不顾唱片界的规矩真的放下身段 我的身边的人可能也会把我生吞活剥 3.)slash几乎在每件事上对每个人都撒谎 他的所作所为就是如此 duff对slash的支持 ,虽然就他的情势而言是可以理解的 ,但是不可原谅, 而更拉远了我跟他们两个的距离 对我来说matt不算在里面 ,虽然我多少算是他的朋友 ,但是他不领情 少了这明显的绊脚石 ,生命也更加美好 我并不是否定前团员对录制专辑和巡回演唱的贡献. 我知道他们怎麽对我的 更重要的是 我知道他们那段期间彼此怎样对待 那不是请求甚至强迫别人工作的正当手法 而关於录音时期,我指的是slash和matt他们的各种作为 duff则在旁边搧风点火(基於某种我不清楚的理由) 某些乐迷指责我跟上述那些人的人际关系(即使只是工作上的) 对我而言是有罪的判决 我从来不愿意这样 乐迷是我最难缠的敌人 然而我得说我的假释期间就快结束了 我是自由之身了 如果你不喜欢 你们多得是时间去习惯 " -- i'm the third and the final beast. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.2.105 ※ 编辑: gothic 来自: 140.126.2.101 (10/03 16:00)