※ 引述《q1qip123 (wtlee)》之铭言： : 想请问 : 1. RAID4是用D0 xor D0" xor P,但是他不也是从RAID3那个公式导出来的，那结果为何不一样？ : 2.虽然RAID4说在小量存取时，因为他是stripped block而可以平行存取，但不是都要等parity disk?这样感觉甚至比RAID3还要慢? : http://i.imgur.com/S2gWOFs.jpg : ----- : Sent from JPTT on my OPPO R7sf. 问题一：因为 RAID3 是「Bit interleaved」，所以每次将资料存储至该磁碟阵列时 ，需要将每一个 bit 同时存入硬碟中。 Ex：假设我们要修改4bit资料为 0xA 在一个由4+1个硬碟组成的 RAID3 代表第一个 bit "1" 会存入到硬碟一 第二个 bit "0" 会存入到硬碟二 第三个 bit "1" 会存入到硬碟三 第四个 bit "0" 会存入到硬碟四 然後这四个 bit 需要即时计算一个 parity bit 存入到我们的「Parity disk」 而如果今天是用 4+1 个磁碟组成的RAID4，假设一个 Block 为 2 Byte 也就是 16bit， 一样存入 0xA 的话，因为是「Block interleaved」，而 0xA 才只有 4bit， 所以我们存入的资料还不到一个 Block，也就是说只要修改单独一个硬碟即可， 也不会影响到其他磁碟上同一个「保护区块」之 block，所以新 data block 只要与 旧的 parity block 还有旧的 data block，就可以算出新的 parity block 问题二：如果假设读取不用每次都一并要读取「Parity block」的前提之下， RAID4 才有可能可以平行读取资料，再来，写入资料时的确讲义上也有说必须要等待 「Parity disk」的排队写入，所以造成 bottleneck，这才会衍伸出 RAID5 出来， 其作用就是避免对同一个磁碟过多的读写，以及避免排队写入 parity 而造成的 bottleneck。 最後，我个人觉得 p.220 这题根本完全有问题，如果是按照 张凡老师所计算 parity 之方法计算题目原本的 parity block 的话， 那题目根本就算错，应为 00FF⊕A387⊕F345⊕FF00 = AF30 (1)： FEFE⊕A387⊕F345⊕FF00 = 513C 首先第一题比较奇怪的地方就是他只单独改变一个磁碟上的资料，通常改变资料应该是 要循序的改变，所以四个硬碟上的资料都应该要改变，而我们先撇除这个问题，有可能 原本题目是要让我们理解这个地方的差异 (2)： p' = p⊕D0'⊕D0 = AF30⊕FEFE⊕00FF = 5131 大致上应该算是这样解释你如果还是不懂可以先看看我的笔记 http://goo.gl/7MfRtk，有不会在提问～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.167.49.58 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1541655340.A.FD2.html