作者Ernest (Anson)
看板Gossiping
标题[问卦] 小红书 vs line vs 脸书
时间Sat Dec 6 12:59:10 2025
绿的说是因为小红书不给回应，在台湾也不设点，所以建立台湾长城封锁小红书一年，同
时让台湾人也像中国人一样点VPN翻墙技能
但是以前听过检察官抱怨，在台湾发生的一些刑事案件，向日本line官方索讨对话内容，
案由也都写得很清楚，但是通常多数案件会被日本line官方驳回，特别是小罪，因为许多
小罪不符合日方与当地政府的规范，至於是什麽规范不允许调阅这些资料，有请高手解答
韩国之前发生一个命案，一对夫妻人间蒸发，主要的凶手逃亡比利时，然後韩国检方跟日
本line官方索讨对话内容也被以保护使用者隐私驳回
脸书的部分也跟line大差不差，虽然脸书说下架很多诈骗广告，但我还是看到很多人头帐
号在发文
这些比小红书更会玩的怎麽没受到青鸟围攻呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.1.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764997152.A.C6E.html
1F：推 pujos: 最轻本刑三年以下=小罪，例如诈欺 118.171.200.49 12/06 13:00
2F：→ pujos: 拿诈骗质疑小红书本身就是很奇葩的事 118.171.200.49 12/06 13:01
3F：推 noobmuch: 你首先要确认啥鸟与啥骗子是不同的 27.52.93.39 12/06 13:01
4F：→ noobmuch: 生物才行 27.52.93.39 12/06 13:01
5F：推 super009: 中国仇敌vs日本祖国vs美国爸爸 结案 123.0.226.251 12/06 13:02
6F：推 tanby: 因为两岸已经没有沟通的管道 101.10.9.55 12/06 13:06
7F：→ su4vu6: 因为这是基本的新闻阅读能力 跟立场无关118.232.106.187 12/06 13:11
8F：→ DuvetLain: 比较适宜的讲法就是政府制定的打诈指 110.28.0.133 12/06 13:12
9F：→ DuvetLain: 标属於无效指标，缺乏作为限制民众权益 110.28.0.133 12/06 13:12
10F：→ DuvetLain: 管理手段的合理性 110.28.0.133 12/06 13:12
11F：→ DuvetLain: 政府应该找一个能有效遏制脸书诈骗的 110.28.0.133 12/06 13:14
12F：→ DuvetLain: 手段管理指标，再用这个指标去约束其他 110.28.0.133 12/06 13:14
13F：→ DuvetLain: 平台 110.28.0.133 12/06 13:14
14F：→ NAZEBE: 青鸟南蛮的逻辑就是：同一件事红共做不可 49.216.20.209 12/06 13:16
15F：→ NAZEBE: 以，但绿共做就是台湾价值赞赞赞 49.216.20.209 12/06 13:16