陆军飞训部男学员偷窥女组员如厕 镜子上有他DNA赖不掉判5月 2024-09-19 09:34 联合报／ 记者 邵心杰／台南即时报导 陆军航空特战指挥部飞行训练指挥部李姓学员今年1月3日洽公时，见女组员在2楼厕所内 如厕，持镜子伸至厕间隔板下方窥视，她查觉有异当场尖叫，李当场被逮且扣得镜子，经 采集迹证送验後，与李DNA相符，但他否认偷窥，法官认他犯无故利用工具窥视他人非公 开活动罪处5月。 案发当时，在模拟机大楼2楼的组长、教官等听闻尖叫声後，立即到场处理，除在走廊上 拦下李，当场在厕所附近休息室冰箱、折叠椅旁缝隙扣得镜子一面，并采集迹证送验後查 获。 李坦承在2楼上厕所时，听到尖叫声，在走廊遇到模拟机组教官，之後被留在休息室。但 他否认持镜子偷窥，辩称因教官要求寻找，才会碰触到镜子。李及辩护人於审理时，认他 非出於其自愿性同意采验，依法不得作为证据。 法官认为，李在勘察采证同意书告知事项栏「执行人员已依规定出示身分证件，并告知下 列事项：执行理由：因妨害秘密罪，有实施勘察采证之必要」下方「同意人已确实了解上 列告知内容并出於自愿同意」处签名。 且他年满25岁又大学毕业，具军职身分，应对因犯罪经警查获後侦查程序及采证送监定程 序有相当了解，自当理解员警徵求同意时应可表达意见，自行决定选择同意或拒绝，否则 员警又何需提出该同意书给他签署，难认员警於采集被告采验检体程序有何违法、不当。 法官也指出，采证後，李移送台南地检署讯问，经检察官讯问有没有其他陈述，他也未曾 提出采验过程有何不当，因此，李及辩护人主张同意书非本於意愿签立辩解，无从认定。 女组员表示，上厕所时，有将厕所外面的门关起来，过程中听到很轻的开门声及衣服摩擦 的声音，往门下缝隙看到镜子伸进来，她吓的尖叫，穿上裤子跑到女厕外面，就看到组长 及教官及一些办公室同仁在走廊拦到李。她说，联系等待李主官到场时，李趁乱走进休息 室，有看到他有丢东西的动作。 教官指出，案发时他在大楼2楼办公室内，听到尖叫声就走出办公室处理，看到李有点速 度的从女厕方向冲过来，又突然转身往回走，之後组长出来，接着女组员再从厕所出来， 没有其他人。 台南地院认为，李从事军职，为满足自己私慾，竟擅自以镜子偷窥他人身体隐私部位及非 公开活动，危害告诉人的人格权及侵害告诉人的隐私，致生心理恐慌及不安全感。犯罪後 迄至审理过程均否认犯行，不思反省错误的行为，实无悔过之心，且迄未与告诉人达成和 解，取得原谅，犯罪後态度欠佳，依法量处其刑。 https://udn.com/news/story/7317/8236760 偷窥真人大小便判5个月 反观 用AI生成「萝莉露点写真」虾皮1本卖99元　28岁男这下惨了 https://www.ettoday.net/news/20240829/2807103.htm 假人图判7个月 比真人还重 这有道理? =.= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.0.97.5 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1726897403.A.E82.html