https://memory.nhrm.gov.tw/NormalNode/Detail/105?MenuNode=14 国家人权记忆库 疲劳侦讯： 疲劳侦讯是一种常见刑求，其核心手段是「睡眠剥夺」（sleep deprivation），一说最 早见於中世纪义大利法学家马西里（Ippolito Marsili, 1451-1529）的文字记录。近代 因科技引进，手段复杂化，演变成一种「复合式刑求」。据政治犯口述，侦讯者通常几人 一组，分班轮讯，使用强光照射、不给水喝、不给食物、不给休息、咒骂拷打，如此连续 数天数夜，使人逼近疯狂或猝死边缘，最後配合招供；套现代术语，堪称「极限刑求」。 台湾白色恐怖时期特务刑求时常使用的手段。◆◆强光照射需要特殊电灯。沈醉（曾任军 统局处长）在《军统内幕》提到，二战期间中美特种技术合作所（Sino-American Cooperative Organization, SACO）为国民党训练军统特务，并引进美式刑具如「强光审 讯器」给重庆特种警察训练班。其效果如黄纪男所言：「利用500烛光的强烈灯光直射人 犯眼睛，对神经中枢所产生的强烈刺激，逼得人迹近发狂，最後自然会在精神濒临崩溃的 情况下，招认一切莫须有的罪名」。◆◆刘辰旦（环球水泥公司职员，判刑5年8个月） 1971年在警总保安处侦讯室，因为整个礼拜没睡觉，放眼所及，「所有固体的东西都变成 像液体那样在流动」；且因缺眠缺水，「小便解出来都是血」。辛俊明（商人，判刑5年 ）1976年在调查局一处秘监，连续几天没喝水，「嘴巴整个都黏起来了」，而且尿色很深 ，像酱油一样。疲劳侦讯的精神暴力，往往伴随突如其来的肢体暴力，并放大後者的惊悚 效果。1949年陈耀祖（台大外文系学生，判刑7年6月）在东本愿寺7天7夜都坐在同一张椅 子上，只要一打瞌睡，就被枪托用力敲头。1976年王乃信二进宫（商人，判刑10年）在警 总保安处即被命令不准阖眼、不准沉默，「否则一巴掌让你不得不清醒」。1959年，陈贻 谷（国防部上校武官，判刑12年）在东本愿寺经十昼夜侦讯，意志丧失，「只能顺着他们 的话回答，完全不知道自己在讲什麽」。◆在这种「胡言乱语」（辛俊明语）之下，疲劳 侦讯即能取得非出於个人自由意志的「笔录」；此外侦讯者也以同样的疲劳手段，取得非 出於个人自由意志的「自白书」。政治犯普遍提到，他们被要求一遍遍地写自白书，侦讯 者稍不满意，即撕掉命其重写，并以各种刑求逼其就范。广义来看，这也是疲劳侦讯的一 环。白色恐怖时期，疲劳侦讯在情治机关应用极广，特别是调查局最擅此道。白色恐怖结 束後，1997年12月19日公布修正《刑事诉讼法》第98条，始明文规定不得采用「疲劳讯问 」方式（1997年修法之前只用「其他不正之方法」概括之）。◆◆ 本文仅供浏览，若阅览後有额外需求，应依着作权法规定，由使用者依合理使用立场主张 并自负相关责任，或另洽该资料作者取得个案授权或使用同意。 撰写者/资料来源： 李祯祥 为了避免滥权刑讯 基於我国宪法保护基本人权精神 司法院释字第384号解释：「『宪法第8条第1项规定：「人民身体之自由应予保障。 除现 行犯之逮捕由法律另定外，非经司法或警察机关依法定程序，不得逮捕拘禁。 非由法院 依法定程序，不得审问处罚。 非依法定程序之逮捕、拘禁、审问、处罚，得拒绝之。』 於是制订提审法实行救济 提审之目的在防止法院以外的机关非法拘禁人民，而保障人民的身体自由。 我国宪法为实践正当法律程序而订定提审制度之即时救济程序，规定於第8条第1项（人民 因犯罪嫌疑被逮捕拘禁时，其逮捕拘禁机关应将逮捕拘禁原因，以书面告知本人及其本人 指定之亲友，并至迟於24小内移送该管法院审问，本人或他人亦得声请该管法院，於24小 时内向逮捕之机关提审（法院对於提审之声请不得拒绝，并不得先令逮捕拘禁之机关查覆 ，逮捕拘禁之机关对於法院之提审不得拒绝或迟延；人民遭受任何机关非法逮捕拘禁时， 其本人或他人得向法院声请追究，法院不得拒绝，并应於24小时内向逮捕拘禁之机关追究 ，依法处理） 简单说 让人可以免受滥权刑讯声请直接见法官 -- 最好的奴才毋庸主人鞭打，他们会鞭打自己并且帮主人鞭打其他奴才 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.181.111.163 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1725065597.A.ABC.html