※ 引述《moonshade (一只欧拉猫)》之铭言： : ※ 引述《alex867 (alexw)》之铭言： : : 最近学电机的朋友在研究T8/T9/T5日光灯管与安定器 : : 的寿命和省电/发光效率的文章 : : 觉得不错 分享给各位想要换修日光灯管的乡民们 : : http://blog.alexw.net/archives/2008/10/22/1365.php : 这篇里面有些错误，明明就是T8 : T9这个名词较少人用...连安定器上面都写T8 : 他文章还写 T9... 您好！我是该文的作者，纯以探讨的角度来思考社会迷思，并没有预设立场， 首先我认为所放置的照片当中日光灯管和安定器皆为T9与T8的比较，如有哪张 您认为是T8，请指正出来，并说明辨识方式，台湾的灯管大多为T9(9/8英寸或是 29mm 管径)，也或许是误解，因T8 (8/8英寸或是26mm 管径)和T9非常相像，国际 大多是T8没有错，因为只有台湾使用T9灯管，所以几乎要是在英文网页上的都是 T8灯管。 : 基本上T8 T5 本来就差不多了，如果不计算反射增加的亮度的话， : 重点是，市面T8几乎没有人在卖电子安定器版的灯， : T5没有传统的安定器，因为传统的点不着T5... : 所以一般消费者买T8铁定是买到浪费电的版本， 你说的一般消费者买T8铁定是买到浪费电的版本，个人并不认同，首先 一般市面上亦容易买到T9/T8相容的电子安定器(Instant start type 或 Rapid start type，台湾大多为Instant start type)此种安定器效率不若我测试所用的Programmed start type)，但也差不多有85~90lm/W，请多查访，Instant start type 安定器特色 为按下开关，灯管马上就亮，缺点是点灯电压高至650V~1200Vac，对灯管寿命是致命伤 ，此为个人部落格稍候要探讨的。再者，市面不易买到并不代表没有(不然我是怎麽买到 : 而且T8写的40W如果没加电容，根本就是80W， 这边您的叙述个人觉得有误，也是许多人会犯的错误，使用传统电感式安定器效率 的确不好，但一根单管没有需要消耗到80W(灯管加上安定器也就是那个电感)，很多 以为测得的电流乘上电压比如110*0.72=80，因为测得电流0.72A，所以以为消耗了 80W，实则一般电感安定器功率因素PF约为0.5，110*0.72=80是VA，要在乘上PF才会是 实功W，PF是电压与电流的cos。所以80*0.5=40W。就电感式安定器来说这样已经是很好 的表现了。个人曾经测试经验约是0.78A。 : 因为传统安定器的效率只有50%，也就是花了另外40W : 在制造热.... : 一般消费者根本不知道要配电容，所以就傻傻 : 耗两倍的电... 接续上面，同样的实际上效率差，并没有因为这一颗电容改善功因至0.9以上而省到 "一倍"的电，虚功电流电流只是在线路上往返，绝大部分没有耗掉，仅耗掉了线损， 也就是假如0.72A，50%虚功电流，那虚功电流0.36A，线损根据国中理化I平方乘R 也就是0.36A去乘上R值，而R值是地下室台电22KV大变压器二次测220V/110V到你的 这个灯具的线路阻抗用个夸张的算法，要是总距离用80米都用法规最细的2mm线径电缆 ，也才0.06W。加上电容器绝对不是为了去节省那0.06W每个灯的电。 改善功因的最大目的是使电流下降一倍，节省配电容量，对家庭来说差别不大，但是 厂房配电就有影响：原本110V，15A无熔丝开关後面可以输出1650W，可装上1650/40= 41盏灯(假设一盏就吃40W好了)，但是PF降至0.5，就只能装20盏了。装40盏灯需要多设 一条配电线和配电管。电容改善功因的意义事在於此，而不是省电，不然灯开10年都不 够回收那颗电容的成本(家用一天6~8小时)。 : 另外T5寿命较T8长，也就是光衰较缓慢， 光衰也是个人部落格接下要探讨的部分，光衰形成主要是灯管电流波高率高导致灯管老化 T5您会提出T5寿命较T8长也是犯了我在blog中提到的迷思，拿T5用电子安定器和传统T9 /T8比拟，去看看国外飞利浦欧斯朗等大厂T8 搭配Programed start type安定器宣告的寿 命。我之後要探讨的主要是安定器对灯管的影响，T5厂商在宣告寿命时， test condition应是Programed start type，而当年T8问市时，Programed start type 并不普及，test condition应是当年欧美流行的Rapid start type。但很多人现今使用 T5却不是搭配新式的Programed start type，而是易使灯管短命的Instant start type 。而相对的过去的T9/T8搭配Programed start type也能做到和T5相差不大的效率和寿命 。 : 如果是购新灯，当然是应该选择好电子安定器的T5灯管 : （世界光等大厂，不是大陆的...） : 文中根本没有拿照度计，其实半年光衰就高达30%了，肉眼 : 因为瞳孔会调光，本来就很难感觉这种程度的照度变化 个人这边很遗憾因设备不足无法做到比较光衰，就理论值我知道它小於<10%，但口说无凭 ，但在文中我早有提到这方不足，有机会拿到传统的安定器，我可以用相机定光圈定快门 一起拍照测试，不过目前我可以一起拍T9-40W和T5-35W在同一张照片比较看看。 因纯就科学上讨论，希望提出反驳时可以提出一方根据，一来大家可教学相长，而来免於 误导大众，而失了当时我撰文的本意。 我自略为介绍背景曾在安规公司工作，兴趣於各种电子产品的内部结构设计，因工作性质 关系，可以看到许多电器设备的内部结构，熟悉法规有IEC/UL/EN 60950，NEC 美国电工 法规，实验室评估等。但但研究萤光灯具相关为业余研究四年，才疏学浅，若有各方先进 能彼此切磋，甚为感谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.10.244