作者kunstart (健康快乐)
看板Examination
标题[课业] 刑法过失犯体系-纪纲解题书
时间Tue Jun 12 01:16:20 2018
各位前辈好，我是刑法初学者，
想趁考前大量浏览历届考题，所以去买了纪纲的解题书老师，
我发现纪纲老师解题书内，所有过失犯的题目，
在构成要件的层次，都会先写主观，再写客观。(如附档)
就我学刑法所知，好像只有未遂犯，因为先讨论客观再论主观没有实益，
所以未遂犯的解题架构才需要先主观後客观。
因为我不是纪纲老师的学生，
想请问版上刑法强大的前辈或是纪纲老师的学生，
这样的解法是比较特殊的体系吗?
感谢大家。
https://imgur.com/a/n48liSr
https://imgur.com/a/h2oZDgq
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.30.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1528737384.A.373.html
1F：推 nukjay: 我觉得考试写到过失犯就不要再讨论主观了，直接写"客观上 06/12 01:29
2F：→ nukjay: ，......" 06/12 01:29
3F：→ nukjay: 看你要跑客观注意义务违反+客观预见可能性这条路，或是因 06/12 01:29
4F：→ nukjay: 果关系+客观归责这条路二择一，老师写主观"可能"只是提醒 06/12 01:29
5F：→ nukjay: 考生这个人主观上没有故意 06/12 01:29
6F：→ kunstart: 我知道即便是提醒，但改题老师不会在非未遂犯的题目， 06/12 01:31
7F：→ kunstart: 看到先写出主观，就直接不看这题了吗? 感谢楼上大大回答 06/12 01:33
8F：→ kunstart: 所以过失犯没有这种先写主观的体系！解了我的疑惑 谢n大 06/12 01:52
9F：推 nukjay: 未遂犯是先主观後客观，所以若不小心先写了客观就gg了， 06/12 01:57
10F：→ nukjay: 老师对考生的印象也不会太好，故意既遂犯才是先客观後主 06/12 01:57
11F：→ nukjay: 观 06/12 01:57
12F：推 chin61007: 也可以想成是前审查阶段而开标吧？然後用12条灌水，之 06/12 02:09
13F：→ chin61007: 前量没办法写足的时候翻过解体书有这样写的 06/12 02:09
14F：→ pikachu107: 因为要先了解行为人到底想干嘛吧 杀人未遂跟伤害既遂 06/12 02:21
15F：→ pikachu107: 在客观情状上可能会有都是撞人人没死的窘境 所以先看 06/12 02:21
16F：→ pikachu107: 客观不方便推出未遂犯 不知道这样想有没有错 06/12 02:21
17F：→ kunstart: 可是他这样写的是过失犯...@@ 06/12 02:25
18F：推 nukjay: 皮卡丘大的意思是既遂或未遂的判断，如果均先从客观来写 06/12 02:42
19F：→ nukjay: ，会得到相同结论，因为杀人未遂跟伤害既遂，其客观上都 06/12 02:42
20F：→ nukjay: 是人受伤但没死，所以如果是杀人未遂的话，先看行为人是 06/12 02:42
21F：→ nukjay: 否有杀人故意，有的话直接杀人未遂，没有的话271条2项不 06/12 02:42
22F：→ nukjay: 成立，接下来讨论277条1项，被害人已受伤，主观上行为人 06/12 02:42
23F：→ nukjay: 有伤害故意，普通伤害罪成立，应该是这样 06/12 02:42
24F：→ nukjay: 不过跟板主问的这题没关系啦 哈哈 这题只是问过失犯 06/12 02:44
25F：推 pikachu107: 对喔 读下来重点确实是在问过失犯 太久没用脑XD 谢谢 06/12 02:48
26F：→ pikachu107: 楼上解释 06/12 02:48
27F：推 ming802932: 除了未遂犯要先讨论主观外，其他先主观或客观根本没差 06/12 08:23
28F：→ ming802932: 阿。 06/12 08:23
29F：→ ming802932: 不要给自己太多制约，例如很多人都一直纠结要开标再写 06/12 08:27
30F：→ ming802932: ，考点太多就直接写了还在那开标真的会写不完的。 06/12 08:27
31F：推 kevin0727a: 感觉遇到过失犯题型 先写上14条再带出几个关键字(如 06/12 08:52
32F：→ kevin0727a: 注意 预见 回避义务...)交代就可以了 因为过失审查 06/12 08:52
33F：→ kevin0727a: 体系不只一种 小弟浅见~有错麻烦指正 06/12 08:52
34F：推 brucewaynee: 推一楼 我也都这样写 06/12 09:02
35F：推 nukjay: 因为本身非本科系，刑法也是补习补来的，所以要脑中建立 06/12 09:13
36F：→ nukjay: 一些制约，哪种犯该怎麽写之类的，不能像法律本科的能很 06/12 09:13
37F：→ nukjay: 快就能很顺的写好QQ，也是需要加强的地方 06/12 09:13
38F：推 lawyerjudge: 管见认为，纪纲老师可能想先交代行为人的主观并非故 06/12 09:28
39F：→ lawyerjudge: 意，而是过失，且过失犯并没有一定的体系；如你所得 06/12 09:28
40F：→ lawyerjudge: 知，只有未遂犯才有先主观後客观的写法，其他的犯罪 06/12 09:28
41F：→ lawyerjudge: 型态就没有客主观先後之分。 06/12 09:28
42F：→ wea567: 过失犯的确不用着重讨论 06/12 09:31
43F：→ wea567: 主观的部分 06/12 09:31
44F：→ wea567: 我是想推荐柳震老师的书籍。可是怕初学会看不懂。因为里 06/12 09:32
45F：→ wea567: 面对各种题目都会教解题sop 06/12 09:32
46F：推 FScsgu: 客观和主观本来就没有哪个一定要先写後写的问题，单纯只 06/12 09:47
47F：→ FScsgu: 是个人习惯而已，未遂是因为逻辑推论上先写主观比较合理 06/12 09:47
48F：→ shouekie: 对於没工作的人(或想找稳定工作的)真的是较好入门 06/12 10:32
50F：推 KIDbitch: 老师的FB显灵了！快去看XD 06/12 15:02
52F：推 icebergvodka: 既然是过失，首要条件是主观无故意，带过以後再叙述 06/15 23:27
53F：→ icebergvodka: 客观行为，这不是很正常？ 06/15 23:27