作者a7771726 (Zhan)
看板Examination
标题[课业] 掳人勒赎罪的两面关系与三面关系？
时间Wed Dec 13 20:41:59 2017
想问一下 两面关系认为 被勒赎人与被掳人可以是同一人
而三面关系则是被勒赎人与被掳人是不同人，也就是有双重被害人
不知道我这样的认知有没有问题
然後想问一下下面题目
甲承包某办公大 兴建工程，与另一承包商乙因工程款债务未清偿，发生纠纷。甲 因需款孔急，强押乙至某处，并以手铐铐住乙之手脚，要求乙给付欠款新台币一亿 元。嗣经乙讨价并委托友人 A 依指示交付新台币五百万元。甲遂 友人 B 前往约定 地点取款， 意 B 甫返回拘禁乙之处所即遭 明人士抢走款项。甲误以为警方查缉 而逃 ，乙自 脱困。试问甲应负何刑责？
而底下是我的作答，发现好像错很大，可以请国考榜的大大们帮我看一下问题在哪吗
https://i.imgur.com/GdSPIUn.jpg
https://i.imgur.com/ZsvX8jV.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.139.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1513168921.A.C47.html
1F：推 brella: 被打x的原因会不会是甲系基於债权债务关系，不具不法所有 12/13 21:03
2F：→ brella: 意图？ 12/13 21:03
3F：→ a7771726: 题目是甲欠乙钱 所以甲还是有不法意图才对 12/13 21:12
4F：推 brella: 抱歉，小弟眼残。 12/13 21:14
5F：推 FaithXD: 你觉得A有被勒赎吗？如果没有，理由为何？然後A交付款项 12/13 22:01
6F：→ FaithXD: 了，甲没收到钱，是未遂吗？如果是，理由为何？302、304 12/13 22:01
7F：→ FaithXD: 不讨论法条竞合吗？ 12/13 22:01
8F：推 ablecoxjoe: 盗 12/13 23:48
9F：→ rengood: 有不法所有意图吗？没有吧 「甲需款甚急」代表他是债权人 12/14 01:14
10F：→ rengood: 啊 12/14 01:14
11F：嘘 Hollowmoon: 题目没贴好吧 12/14 11:56
12F：推 Andy888406: 三面关系跟两面关系都是学说见解,两面关系学说认为是 12/15 16:31
13F：→ Andy888406: 强盗罪,三面关系是掳人勒赎 以上是学说见解 12/15 16:31
14F：→ Andy888406: 实务见解不讨论两面或三面关系,而是依客观情况判断被 12/15 16:31
15F：→ Andy888406: 害人之人身自由是否处於行为人支陪之下，例如被害人 12/15 16:31
16F：→ Andy888406: 由a地被移往b地就会被实务认为被支配(这边就是被学说 12/15 16:31
17F：→ Andy888406: 攻击有没有被支配全然看法官主观想法)，有支陪就掳人 12/15 16:31
18F：→ Andy888406: 勒赎 12/15 16:31
19F：→ Andy888406: 故学说以为应以两面 三面关系较客观 12/15 16:31
20F：→ Andy888406: 以上 有错误欢迎指教 12/15 16:32