作者J7565J (蓝光)
看板Examination
标题[请益] 行政法(考铨)和法绪继承问题
时间Sat Sep 16 11:36:43 2017
我自己突发奇想了关於行政法兼考铨，和法绪民法继承的问题各一，不知道会不会太天马
行空，也搜寻不到答案，想问问大家。
1.按照中央政府机关总员额法8条：
一级机关每两年应评监所属二级机关员额总数之合理性；二级机关每两年应评监所属三级
机关员额总数之合理性。员额合理性之检讨，应特别着重机关策略和业务状况配合程度。
评监结果可要求员额应予裁减或移拨其他机关，移拨员额时，"现职人员不得拒绝，但得
依相关规定办理退休、资遣"。?
请问被要求移拨的人员，可以针对"被移拨"这件事救济吗?如果可以，那应该是复审，行
政诉讼?
还是不能单就"被移拨"救济，如果移拨後的职等、俸给等，违背任用法或保障法等规定
才能救济?
2.社会上不是有些女强人独立抚养孩子，也不曾透漏生父是谁吗!假设，如果有天孩子居
然不幸去世，从未办理认领的藏镜人生父有可能突然跳出来，主张他也是继承人之一吗…
?
只是假设啦，当然希望不要有这麽洒狗血的事情发生…@@
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.245.65.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1505533005.A.C09.html
1F：→ ahowtowayne: 第2题：如果生父没扶养事实，表示没认领，不得主张09/16 16:50
2F：→ ahowtowayne: 为继承人 09/16 16:50
好的，谢谢!
※ 编辑: J7565J (60.245.65.180), 09/16/2017 17:09:20
3F：→ newborn0913: 有抚育的事实视为认领，但不能反面推得无扶养则为认09/16 18:10
4F：→ newborn0913: 领，盖具真实血统连系之生父如欲认领，仍应以乙类家09/16 18:10
5F：→ newborn0913: 事事件第三款提起认领子女之诉方为适当 09/16 18:10
6F：→ newborn0913: 至於以已死亡的子女为被告提起认领子女之诉，起诉是09/16 18:11
7F：→ newborn0913: 否合法有无理由则是另一层面的问题。 09/16 18:11
谢谢。不过歹势，"但不能反面推得无抚养则为认领"，你要说的是"无认领"吗?
※ 编辑: J7565J (60.245.65.180), 09/16/2017 18:19:17
8F：→ KYOPOPBY: 单就被移拨此事件，依据公务人员保障法第77条，公务人员09/16 20:34
9F：→ KYOPOPBY: 对服务机关所为之管理措施或有关工作条件之处置认为不当 09/16 20:34
10F：→ KYOPOPBY: ，至影响其权益者，得依本法提起申诉、再申诉。而就降低 09/16 20:34
11F：→ KYOPOPBY: 官等依释字323号及338号，经法定程序申请复审，若不服再09/16 20:34
12F：→ KYOPOPBY: 提诉愿或行政诉讼。09/16 20:34
谢谢。看来就跟被迫降职等的救济方式一样，是个罗生门啊XD希望行政法不会考。
13F：推 newborn0913: 噢！对，我漏打一个字09/16 20:38
※ 编辑: J7565J (123.193.204.116), 09/16/2017 21:03:37