作者ccshia (ccshia)
看板Education
标题Re: [讨论] 对於某些小孩 是一定要使用体罚的
时间Fri May 28 15:18:30 2010
补充一下这篇文章的内容:
一、对於某些小孩 是一定要使用体罚的?!
这是正确的。
体罚是一种有效的管理手段,但不是教育手段,
在集中营或19世纪育幼院里的小孩,是要用体罚管理的,
在现代社会学校里的小孩,应接受教育,故不适用体罚。
二、有些犯人,不使用死刑,他是不会反省的?!
这是错误的。
这句说的因果关系错乱了。
正解应该是:有些犯人不会真的反省,所以对其施行死刑。
三、本来是一场单纯的凶杀案的审判,却被这群赞成废除死刑
的人权派律师们当成表演舞台,开始他们一幕幕卑劣可耻
的表演活动?!
这是正确的。
主张废死的团体或律师,其目的并非维护人权,仅是为了
增加曝光率及影响力,为将来从政铺路。
真正理解人权而且致力维护人权的人,会向社会大众推广
人权观念,待形成一定的共识後,才会提出废死的主张。
而不是靠玩弄司法制度或鼓吹立法的速成方式,伤害社会
大众的法感情。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.160.91
1F:→ avagrant6080:推~二 三点 163.30.63.129 05/28 16:22
2F:→ samadhi:第二点 请问如何判断犯人不会真的反省? 220.141.38.127 05/28 16:41
3F:→ samadhi:如果使他反省的方法错误 就如同我们使用 220.141.38.127 05/28 16:42
4F:→ samadhi:错误的教育方法 却认为小孩不知道反省是雷 220.141.38.127 05/28 16:43
5F:→ samadhi:同的吧? 我在看死刑这件事情是以教育的角 220.141.38.127 05/28 16:43
6F:→ samadhi:度来看 虽然也仍有些挣扎 因为难免在面对 220.141.38.127 05/28 16:44
7F:→ samadhi:学生时 会觉得学生无药可救 可是冷静下来 220.141.38.127 05/28 16:44
8F:→ samadhi:还是觉得要自省是自己的方法不对 能力不足 220.141.38.127 05/28 16:45
9F:→ samadhi:死刑犯的部分我会想的是为什麽这些人会变 220.141.38.127 05/28 16:46
10F:→ samadhi:成杀人犯?而不是从人权的角度 我们是不是 220.141.38.127 05/28 16:46
11F:→ samadhi:做的不够 让教育发挥不了功能 社会是否公 220.141.38.127 05/28 16:47
12F:→ samadhi:平对待他们 我不觉这是一个造成对立的议题 220.141.38.127 05/28 16:47
13F:→ samadhi:而应该让我们社会省思检讨的机会 220.141.38.127 05/28 16:49
14F:→ kevinjl:第三点 是揣测,不足取。 有的人就是天真 118.170.34.224 05/28 17:10
15F:→ kevinjl:不懂的策略 或是策略异於常人。 118.170.34.224 05/28 17:10
16F:→ genghis:第2点觉得原句没错阿 只是他的'有些' 114.44.203.129 06/05 05:26
17F:→ genghis:跟 写正解的'有些'包含的范围不同而已 114.44.203.129 06/05 05:27
18F:→ genghis:至少用在原文上'不使用死刑,他是不会反醒 114.44.203.129 06/05 05:29
19F:→ genghis:' 没什麽问题 114.44.203.129 06/05 05:29