作者ccshia (ccshia)
看板Education
标题Re: [讨论] 对於某些小孩 是一定要使用体罚的
时间Fri May 28 15:18:30 2010
补充一下这篇文章的内容：
一、对於某些小孩 是一定要使用体罚的？！
这是正确的。
体罚是一种有效的管理手段，但不是教育手段，
在集中营或19世纪育幼院里的小孩，是要用体罚管理的，
在现代社会学校里的小孩，应接受教育，故不适用体罚。
二、有些犯人，不使用死刑，他是不会反省的？！
这是错误的。
这句说的因果关系错乱了。
正解应该是：有些犯人不会真的反省，所以对其施行死刑。
三、本来是一场单纯的凶杀案的审判，却被这群赞成废除死刑
的人权派律师们当成表演舞台，开始他们一幕幕卑劣可耻
的表演活动？！
这是正确的。
主张废死的团体或律师，其目的并非维护人权，仅是为了
增加曝光率及影响力，为将来从政铺路。
真正理解人权而且致力维护人权的人，会向社会大众推广
人权观念，待形成一定的共识後，才会提出废死的主张。
而不是靠玩弄司法制度或鼓吹立法的速成方式，伤害社会
大众的法感情。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.160.91
1F：→ avagrant6080:推~二 三点 163.30.63.129 05/28 16:22
2F：→ samadhi:第二点 请问如何判断犯人不会真的反省？ 220.141.38.127 05/28 16:41
3F：→ samadhi:如果使他反省的方法错误 就如同我们使用 220.141.38.127 05/28 16:42
4F：→ samadhi:错误的教育方法 却认为小孩不知道反省是雷 220.141.38.127 05/28 16:43
5F：→ samadhi:同的吧？ 我在看死刑这件事情是以教育的角 220.141.38.127 05/28 16:43
6F：→ samadhi:度来看 虽然也仍有些挣扎 因为难免在面对 220.141.38.127 05/28 16:44
7F：→ samadhi:学生时 会觉得学生无药可救 可是冷静下来 220.141.38.127 05/28 16:44
8F：→ samadhi:还是觉得要自省是自己的方法不对 能力不足 220.141.38.127 05/28 16:45
9F：→ samadhi:死刑犯的部分我会想的是为什麽这些人会变 220.141.38.127 05/28 16:46
10F：→ samadhi:成杀人犯？而不是从人权的角度 我们是不是 220.141.38.127 05/28 16:46
11F：→ samadhi:做的不够 让教育发挥不了功能 社会是否公 220.141.38.127 05/28 16:47
12F：→ samadhi:平对待他们 我不觉这是一个造成对立的议题 220.141.38.127 05/28 16:47
13F：→ samadhi:而应该让我们社会省思检讨的机会 220.141.38.127 05/28 16:49
14F：→ kevinjl:第三点 是揣测，不足取。 有的人就是天真 118.170.34.224 05/28 17:10
15F：→ kevinjl:不懂的策略 或是策略异於常人。 118.170.34.224 05/28 17:10
16F：→ genghis:第2点觉得原句没错阿 只是他的'有些' 114.44.203.129 06/05 05:26
17F：→ genghis:跟 写正解的'有些'包含的范围不同而已 114.44.203.129 06/05 05:27
18F：→ genghis:至少用在原文上'不使用死刑，他是不会反醒 114.44.203.129 06/05 05:29
19F：→ genghis:' 没什麽问题 114.44.203.129 06/05 05:29