自古以来，自带尚武风气的封建骑兵制/民兵制，就是低成本或零成本的国防 反而中央常备军是法国起头的恶性创新 所以小政府的必然趋势就是放权地方，否则逻辑无法自洽 立法权、教育权、金融权（地方政府可自己举债）、武力权都发还给地方 中央常备军的罗马帝国演化为地方封建兵的神圣罗马帝国，是历史系统的自发演化 後者才符合人类社会的最低成本稳态 美国之所以能压制世界，反而不在於他是常备军全球最强 反而是因为他是封建民兵制与地方独立制遗留最多的国家 美国民间的神枪手满山遍野，步枪爱好会的狙击手胜过特种部队的大有人在 这是基层 州兵（国民兵）配备一流战车与五代战斗机，武力不输正规军，这是地方 这就是「自带尚武风气的封建骑兵制/民兵制」 所以美国的後备军事储备能力趋於无限 其他国家正规军打完了就没，後备储备只能像俄罗斯与乌克兰那样去健身房街头拉夫 拉出来的都是杂兵，只能挖战壕被动防御，都是些三流人员，伤亡率很高，效率很低 所以当世间有「真正的」常态国防需求出现的时候，中央政府都会趋向解体 如同日本平安时代的朝廷解体，演变成地方武士武力割据的战国时代 高成本雇佣兵的罗马帝国解体，被尚武零成本蛮族顶替成神圣罗马帝国 只要美国仍是地方分权、民间都是爱好枪枝的红脖的国家的一天 就没有人能比他低成本的拥有武力 ※ 引述《volup (科抖科)》之铭言： : 首先，看到标题先别喷， : 我也是支持和平是要靠实力而不是口号。 : 但是先不提军事支出是一种政府支出， : 在右派小政府理论里是会拖累经济的， : 军事支出还有一个特殊之处就是， : 像基础建设、教育等，你每1元的支出，大概就有相应的效果， : (视效率/清廉程度而定，这边强调的是固定效率/清廉等变因下 : ，效果与支出约略呈现递增关系) : 而军事支出，你每支出1元，若对手也支出1元，你们就互相抵销， : 当然这方面受到攻守优势的关系不会是1:1的抵消， : 但确实一个国家国防支出对安全的效果，高度受制於敌对国家的军事支出 : 那在猜疑链作用下，所有国家为了自身绝对安全，只能不断提高国防支出 : 直到某根火柴点燃汽油桶(一战模式)，或是有一方撑不住经济崩溃(冷战模式) : 所以最好的方式是让攻击方付出的代价远高於防守方 : 攻击方本来就容易比防守方付出较大的代价，这已是军事常态 : 而在合适地形加持下这种效果又可以加倍放大，如现在的台海 : 所以天然疆界论是最佳解吗? -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.25 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1760942066.A.14A.html