※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言： : : 服役年限和有没有战斗力无关，否则亚洲最强军事国就是北韩 : 当然有关，尤其是3年以内 : 军事跟所有行业一样，都是做越久经验越足 : 而义务役有个致命性的重点，是 新训+专精训练 就要半年 : 这就是为何现在 1 年役期会被美国碎碎念，你半年下来剩半年，啥都还没搞懂就退伍了 : 我当年在炮兵，那时役期减到 1 年半，就出现很尴尬的状况 : 因为炮兵要摸熟那门炮大概要 1 年，下部队就剩 1 年，阿艮，才刚摸熟就退伍 : 根本没办法传承经验，所以从那开始炮兵战力出现断崖式下降 : 不要说炮兵，就是我们义务役军官也是，我是医官因为很缺，士林卫校一个月就下部队 : 所以我多了其他人 5 个月，不要小看这 5 个月，差这 5 个月，我整天都在帮其他预官 : 解决疑难杂症，因为我知道营区里面该找谁他们刚来不知道 : 所以役期延长物理上(时间)就是很重要，必须至少延长回到 2 年，最好 3 年 : 然後数学上就是很重要，少子化要维持一样的兵力，当然服役时间要延长， : 这是很单纯数学问题 但少子化之後你的人还是不够，人不够唯一的解方是自动化，让机器代替人力 所以在这点上，用自走炮/卡车炮取代老旧的牵引炮仍然是不可避免 毕竟一个拖炮的炮班9-11人才能操作一门炮 如果换成现代化的自走炮/轮炮车，连同弹药车只要5-6人就能操作这门炮 同时大幅缩短收放列跟射击解算的时间，又有最基本的轻兵器/破片防护 就算炮被无人机炸了，只要人能安全撤回阵地，就不会损失有经验的老兵 装备再买就有，人没了可不是再生一个这麽简单的事 至於蓝大之前讲的操作问题，如果役期都延长了，换成轮炮/履带自走炮也不是不能训练 重点还是少子化後精简人力+提升人员存活性是绝对必要的 能用6个人+自动化设备做到的事情，就不要多浪费三个人去做 有钱的话，最好是连同後备的105拖炮也逐步换装 : 装备本来就是因应任务不同，後备旅给到相同的武器干嘛，不只是太多的问题 : 而且咧，说真的，正规部队拿T91的话，我才不要跟他相同，请给我K2就好了 ?????为什麽????? T91比较好装部品捏 : : 参加这种演戏的演习有甚麽用途？全部人都知道天威那些人很厉害 : : 一样海岸军事化前会立刻下台 : 当然不会，因为我们从我们小时候以前早就海岸军事化，以为中部粽只是为了消波吗?XD 现在中部粽不只中部，整个台中以南的海滩，只有分成上岸後满地鱼塭 跟上岸前都是消波块两种选择，不管哪一种都不适合登陆作战 还有台61高架道路，HESCO或是货柜灌沙堆个两层在前面就可以当急造碉堡用 -- 凸>chxxxshl8<凸 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.166.232 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1760536316.A.BB5.html ※ 编辑: m82 (114.32.166.232 台湾), 10/15/2025 21:52:23 有信心一点，把怀疑拿掉 ※ 编辑: m82 (114.32.166.232 台湾), 10/17/2025 10:19:57