作者buji (卜基)
看板DSLR
标题[问题] 有人研究或拥有 Fuji XF80mm 微距镜吗?
时间Sun Apr 21 09:18:44 2019
F家用户考虑买支画质较好的望远镜头。
目前只有 XC50-230 (图其轻便)，出国旅游携带比较没负担。但因为画质略逊一些，所以考虑添加望远镜头一支。
综合评价最佳的 50-140 F2.8, 就 CP值来说最佳，用途也最广，但对我来说近一公斤实在非常重，非常担心入手後成为箱内镜。此外就是小孩也略大了不太肯让我拍，用途也跟着缩小。
画质最锐利的 90 F2, 重量540g 也最轻，令人担心的是没有OIS容易手震画糊。以我的使用经验来看，这焦段即使拍照时都很小心地抓稳且确认快门够，仍容易失败。
最新的 80 F2.8 R LM OIS WR Macro 集所有功能於一身，且是微距镜，但重量达 750g 相当重，似乎比FF同级微距镜还重，价格又贵，光圈却又比 90mm 还小，让人困惑。
至於销量较大的 55-200 F3.5-4.8 R LM OIS WR ，580g, 虽评价比 50-230好，却是与 50-230 差异最小的一颗。基於持有镜头差异最大化原则，暂不考虑这颗。因为换了这颗，出国旅游也很难携带。
我知道简单的想法是：若你不拍微距就选 90, 否则选 80，但我没把握无OIS的 XF90 的成功率如何。所以不知有研究或持有 80, 90 的大大怎麽看待？谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.200.192.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1555809526.A.6A9.html
※ 编辑: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 09:21:55
※ 编辑: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 09:23:29
1F：推 calwolf: 拍摄微距不需要大光圈，但会很需要防震 04/21 09:23
2F：→ calwolf: 你平常都是白天拍照的话几乎不用担心曝光时间造成的晃动 04/21 09:26
3F：→ calwolf: ，如果真担心的话把现在的机器换成X-H1吧 04/21 09:26
※ 编辑: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 09:27:26
4F：推 nocesst: 我倒觉得55200的cp值很不错耶，价钱合理，光圈也比50230 04/21 11:23
5F：→ nocesst: 大，画质也较好，比起50140的体积跟重量又相对轻便，比起 04/21 11:23
6F：→ nocesst: 80、90又更加方便（毕竟是变焦），拿来拍小孩也比较好用 04/21 11:23
7F：→ nocesst: 。 04/21 11:23
8F：推 shiow1026: 微距没必要做大光圈 80这支画值超级好 但若你常拍人像 04/21 13:31
9F：→ shiow1026: 的话 请直接选90 还有ois的话 基本上白天拍没有差别 04/21 13:31
10F：→ buji: 嗯嗯。微距光圈太大的话景深会过浅，重量与成本都会增加 04/21 14:27
11F：→ buji: 55200 比50230好无庸置疑。主要是出国带一机三镜时想轻一点 04/21 17:03
12F：→ buji: 如果更身强力壮，带55200肯定不是问题。 04/21 17:04
13F：→ buji: H1对我实在太重了，所以不敢妄想。T3我都嫌重... 04/21 17:07
14F：→ nocesst: 80的750g你都列入考虑了，55200才580g，不懂重量的考量是 04/21 17:53
15F：→ nocesst: 什麽XD 04/21 17:53
16F：推 kslxd: 应该是跟50230焦段重复吧 04/21 18:22
17F：→ nintenblo: 55 200搭XH1混合防手震很稳，完全兼顾有画质有远焦能低 04/21 19:30
18F：→ nintenblo: 光。 04/21 19:30
19F：→ buji: 回nocesst,是因为我不会带80,90出国，但会带50230出国。 04/21 19:59
20F：→ buji: 我的肩腕承受力不如各位，所以放弃更重的FF机镜，H1不敢想 04/21 20:02
其实当初买 50230时与 55200之间考虑很久，两者重量差距205g。如果主要用途在国内开车旅游，我会选 55200。但若出国旅游，这个多 200g, 那个多 200g, 很快就变成多出0.5-1kg，在多日的旅游很容易变成沉重的负担而将镜头留在饭店或车上。我想还是先求有再求好，所以选了 50230。需要画质时，再用定焦来补足。就像 18-55 可搭配 35.4 一样的想法。
实际出游的经验是，50230够轻，所以都能随着带着。牺牲了画质但也达到目的了。如果兼留 50230 与 55200，那就如 kslxd 所说焦段重复了。
※ 编辑: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 20:50:18
※ 编辑: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 20:52:41
21F：推 stlo: 要画质 缩光圈 带脚架 我自己是这样 还不用管安全快门 04/21 22:58
22F：→ stlo: 再说80是打算只拍人像吗 他的焦段跟50-230差很多 完全没有 04/21 23:01
23F：→ stlo: 办法以画质来做为换镜头的理由 04/21 23:01
24F：→ stlo: 如果以安全快门/画质/望远 做为综合考量 那50f2可以考量 虽 04/21 23:09
25F：→ stlo: 然它不够远 但镜头画质很好安全快门也不用太担心价格也便宜 04/21 23:09
26F：→ stlo: 又轻又小 04/21 23:09
27F：推 d2luca: 50-230的隐忧在於塑胶接环的耐用度。个人觉得，你的问题只 04/21 23:36
28F：→ d2luca: 要把50-230换成55-200就解决了。 04/21 23:37
29F：→ d2luca: 基本上80的重量，您应该可以不用考虑了。而90不用担心手震 04/22 00:32
30F：→ d2luca: 因为光圈全开快门都很够，重点是长定焦在使用上比较受限。 04/22 00:33
31F：→ d2luca: 所以怎麽看都觉得把50-230换成55-200是最理想的状态。 04/22 00:34
32F：→ buji: 50f2 的确不错，能轻松带出门，如果想要这焦段是很好的选择 04/22 12:18
33F：→ buji: 但我没法将50230换成55200，因为还是需要带出国，只能多一支 04/22 12:19
34F：→ buji: 90 的确担心用途狭窄，因我也不常拍人像 04/22 12:20
35F：→ buji: 也许55200实用性x画质满意度/价格 > 90,80,我再借来用用看 04/22 12:25
36F：→ kslxd: 终究还是要买 都买 04/22 14:38
37F：→ d2luca: 不常拍人像就放弃90吧。另外，你出国要是不小心50-230撞到 04/22 16:06
38F：→ d2luca: 接环裂掉就没得拍了，多想一下就知道答案罗。 04/22 16:08
39F：→ buji: 没那麽多预算，哪可能随心所欲? 但看来，如何选择是该更慎重 04/22 20:35
40F：→ buji: 至少，80绝对称不上是支高性价比的镜头，起码不如90,55-200 04/22 20:37
41F：推 lwei781: 18~135???? 基本上快要没其他只了 04/23 16:38
42F：→ buji: 18135 好像只有焦段广较方便，重量画质价格都不特别出色 04/24 01:17
43F：→ buji: 如果考虑实用性，55200应该胜过90,80。不过如果1680一出... 04/24 01:18
44F：推 lwei781: 只需要 80~90 的确可能该等 16-80? 04/24 22:49
45F：→ lwei781: 不然Fuji 系统 Zoom 就那四只 有这焦段 04/24 22:49
46F：→ lwei781: 和那80M, 90 两只定焦 04/24 22:49
47F：→ lwei781: 出国带不了 55-200, 得留 50-230 才想说 还是乾脆用 04/24 22:49
48F：→ lwei781: 18-135 替换掉50-230 04/24 22:49
49F：→ buji: 我就是在等今年会出的第五支变焦 16-80，这样有机会一镜到底 04/25 13:25
50F：→ buji: 18135 或再加一支广角镜，的确是便利的组合。只是我拍广角较 04/25 13:31
51F：→ buji: 多，如此配置得常换镜头不太方便。1680+50230/55200能较少换 04/25 13:33
52F：→ buji: 至於90/80对我们而言，是像35.4 那样为了大光圈而存在 04/25 13:34
53F：→ buji: 最终是添购 70-300 03/22 09:46