作者Satomi520 (石原さとみ)
看板DSLR
标题[问题] Sony 55/1.8vs50/1.8
时间Wed Nov 29 02:10:11 2017
半年前买了第一台相机A7m2 配着24-70F4学习了很多
不过越来越感觉F4真的不够大 大部分时间要到70端才会有比较明显的奶油感
而55/1.8几乎是颗推荐必买的定焦头 说贵也不是太贵
但目前我只是想要试试看更大的光圈带来的模糊感 而不是追求最好的头
看到50/1.8只要1/3的价钱
画质表现差异我相信绝对是非常大 一分钱一分货
只是不知道他们真的有3倍价差的价值吗
(有点怕28-70/24-70价差的那种既视感....)
我的目的只是想试试看1.8的光圈和手上F4的差异
对现在的我来说 画质可能还没有办法那麽敏锐地察觉就是了..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.207.222
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1511892613.A.534.html
1F：推 bikevts: 55/1.8不用犹豫，要能比他好的真的是更贵 11/29 02:48
当然 这颗CP 无庸置疑XD
2F：→ ferrinatice: 不知道该怎麽量化但你可以看Michael the Maven的比较 11/29 02:49
3F：→ ferrinatice: 影片 11/29 02:49
thanks! ing!!
4F：→ bikevts: 而且设计架构在这焦段少见且特性锐利 11/29 02:49
我觉得我必须再更熟悉自己的需求和焦段再入手
5F：推 Demaciaaaaa: 对画质的要求并不是特别犀利的话 50 1.8足矣 11/29 02:50
6F：→ Demaciaaaaa: 当然有人说对焦偏慢就是了,要便宜的方案还有MC-11加 11/29 02:50
7F：→ Demaciaaaaa: Canon的50 1.8 stm 11/29 02:51
8F：→ Demaciaaaaa: 相信你目前只是想体验看看大光圈定焦的魅力, 55z是一 11/29 02:51
9F：→ Demaciaaaaa: 次到位, 501.8是进可攻退可守 11/29 02:53
我相信未来还是会买55/1.8 只是现阶段(我刚开始拍照半年而已) 的确是想尝试大光圈XD
10F：→ Demaciaaaaa: 还有一个方式：租 XD 11/29 02:54
因为我快要出国了 在想要买去还是到米国再买
11F：推 ksjr: 55买了以後就回不去了 24-70已经一年没用了 11/29 02:55
QQ 24-70这麽鸟吗
12F：→ Demaciaaaaa: 或是买m43手动老镜,大光圈+特色散景+好看的耀光+便宜 11/29 02:56
我现阶段都还没有研究转接环 这是不是又是一个坑
※ 编辑: Satomi520 (218.35.207.222), 11/29/2017 02:57:22
13F：→ Demaciaaaaa: 其实不用什麽研究,转接环就是NEX-M42(上面打错) 11/29 03:00
14F：→ Demaciaaaaa: 是m42镜头选择多到一定要研究XD,但还是有些指标性的 11/29 03:00
15F：→ Demaciaaaaa: 其他接环也很多,老镜50/1.8或1.4的不少,缺点是手动 11/29 03:01
16F：→ Demaciaaaaa: 不过sony的对焦辅助很给力,怕麻烦的话以上就略过吧XD 11/29 03:02
17F：→ Demaciaaaaa: 我自己刚买a7II的时候没镜头,但手边有一颗 CZJ58/2 11/29 03:04
18F：→ Demaciaaaaa: 就一直用,直到收到想要的镜头.. 慢拍的感觉也不差 11/29 03:05
19F：→ Demaciaaaaa: 顺便一提,那颗我收3k而已 11/29 03:07
20F：→ Demaciaaaaa: 55z大家一定是推的,只是以上这些给你参考 11/29 03:08
21F：推 sai1268: 55z是我第一颗镜头，到现在买了不少镜头，就这颗最不会想 11/29 07:42
22F：→ sai1268: 卖掉 11/29 07:42
23F：推 k13223344: 50/1.8真的慢... 11/29 08:36
24F：推 kblover: sony 50 f1.8那颗不是很好 我记得看dxomark满差的 11/29 09:28
25F：推 pejaii: 这个问题，我研究过。如果你是问55or50这两颗的cp值，只休 11/29 10:15
26F：→ pejaii: 闲纪录需求，50已经足够满足你对於基本画质要求和奶油景。 11/29 10:15
27F：→ pejaii: 以预算先决考量下，如果你未来有业余或商摄需求，或是55mm 11/29 10:20
28F：→ pejaii: 会成为你的主力镜之一，再考虑直上55mm。所以我自己是买50 11/29 10:20
29F：→ pejaii: 满足我对奶油景的渴望，画质跟对焦其实都在我的标准内。而 11/29 10:20
30F：→ pejaii: 这笔预算，我继续往1635f2.8前进。 11/29 10:20
我估计不会有商设需求XD 您这样讲的话 50说不定适合 但就怕之後又买55
目前您在用过50後也没打算买55吗
31F：→ shisa: 50F2.8微距其实用起来也不错,真的能当机身盖用! 11/29 11:16
32F：→ pao1985: 有考虑85/1.8吗… 11/29 11:56
也有 但我不知道这颗能否取代55 拿来拍人像的话
33F：推 pipi5867: 当然是买55 50你之後卖掉还会亏钱 11/29 17:31
34F：→ pipi5867: FE环我觉得最有价值买的就1224跟55了 11/29 17:31
35F：推 akevin28: 买过50F1.8 真的太慢了!後来忍不住换55z! 11/29 19:52
可是A72本身不是已经很慢了吗
36F：推 CCNCCN: 拍人55f1.8 & 85f1.8大家会比较推哪个? 11/29 20:31
37F：推 bt222: 室内55 室外85 11/29 21:10
38F：推 scarfantasy: 两管都收 11/29 21:14
39F：推 albertlu1206: 55 85f1.8都有 焦段不同用途不一样 11/29 22:02
40F：→ albertlu1206: 55这颗非常推，个人觉得是这焦段各家最平衡的一颗 11/29 22:03
41F：→ albertlu1206: 全开锐利、轻、小、不贵、对焦快，几乎没什麽缺点 11/29 22:05
真的那麽推喔...我不需要先试试看自己的需求吗<--买50的用意
42F：推 sorochis: 推50/2.8M，用过就回不去了 11/29 23:34
比较少拍微距
※ 编辑: Satomi520 (218.35.207.222), 11/30/2017 00:47:23
43F：推 sorochis: 不是拍微距，是把那颗微距当一般定焦用 11/30 07:43
44F：推 Jokerz: 不管想买啥到美国再买 各种省钱方法跟折扣 11/30 10:28
45F：推 shisa: 50F2.8的最近对焦距离16公分比另外两管的50公分方便太多了. 11/30 10:35
46F：推 mydear3310: 简单总结：如果你两颗都用过，买50会後悔，买55不会 11/30 11:15
47F：→ mydear3310: 两颗都用过但都没有钱买的人跟你经验谈QQ 11/30 11:17
48F：推 baibai6666: 55非常推 用过就当镜头盖惹 11/30 16:59
49F：推 myericho: 价差3倍，这2个比较天生不公平，我没钱只买得起50 f1.8 11/30 20:24
50F：→ myericho: 100%来看不够锐，但以网路传档，非商业用途够用了 11/30 20:26
51F：→ myericho: 镜头没有什麽cp值，付出得多得到得多，上面全推55，可想 11/30 20:27
52F：→ myericho: 55有多好，但不代表50不行，他也是颗好用的头，对焦慢 11/30 20:28
53F：→ myericho: 了点也还好，大光圈随手抓焦外就虚了，朋友也说好棒棒 11/30 20:30
54F：→ myericho: 一样都是车，1台100万的国产，跟300万的进口，那个好？ 11/30 20:31
55F：→ myericho: 你只是要人坚定你买50不会有问题罢了，结论： 11/30 20:32
56F：→ myericho: 有钱买55，不多就买50 11/30 20:33
57F：→ myericho: 补充：好镜头不容易掉价，买好头是值得的，转手也快 11/30 20:35
58F：→ myericho: 但不是靠这行吃饭，休闲而言，还是量力而为吧 XDD 11/30 20:36