※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1bcxEsK9 ] 作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: HatePolitics 标题: Re: [讨论] 有人记得自己为什麽参加太阳花吗？ 时间: Mon Jan 8 16:34:59 2024 ※ 引述《v40316 (v40316)》之铭言： : https://reurl.cc/lgeydv : 前面来宾call in问： : 基进党说太阳花是台独运动违反事实 : 吴的回应 : 1:37:50 : 太阳花就是反国民党跟共产党 : 但是我们也「包容」反服贸反黑箱的 : 我操 : 谢谢你的包容欸 : 谢谢民进党跟基进侧翼主办学运 : 还让学生免费参加 : 还让我们这些党外的来蹭 : 谢谢你们 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 为了台湾的现代化 318社运大略可以拆出三个面向的问题 1.反黑箱；自由派的主张，理论基础是自由主义 认为服贸的程序是黑箱作业，要求程序公开透明实质审理 1.1.支派； 认为服贸不是真正的自由贸易，这派以郑秀玲的经济学者为首 2.反中国；独派的主张，理论基础是民族主义 认为服贸是中国统战的工具，反对台湾被中国并吞 2.1.支派； 老独派认为台湾不是可以被国民党私相授受和中国交易的物品，并认为台湾受国民党殖民 3.反服贸；左派的主张，理论基础是社会主义 认为服贸是新自由主义(neo liberalism)的产物，会加重异化和剥削，因而反对服贸 至於说认为服贸立法过程威权什麽的也是加入这派 (贱民解放区的主事者是搞工运的在南艺大教书) 自由主义，民族主义，社会主义共同反对 而民进党本质是什麽? 新保守主义 有政治思想史概念的就知道保守主义，社会主义，自由主义 这三者是一个民主国家必备的意识形态 而民主又跟民族国家有关 这场运动等同是启蒙运动以来的现代，对上国民党带来台湾的封建价值观 在反观国民党和泛蓝是什麽? 到318时还在讲道统天命 还在搞中体西用 这是君权神授的意识形态 很明显就是一场现代与前现代的战争 只是差别在於这次打的是媒体麦克风和支持者选票以及政治献金钞票 而不是砍人头 国民党对抗这场318社运也很简单粗暴 直接搞个黑箱课纲，还逼死了一位学生 但这有用吗? 没有用 人民就是不愿意回到过往封建王朝的价值观 话说 自由派就一堆法律系以及少数经济系学者 独派的新一是莱顿大学政治经济系(政治系)，以及超克蓝绿一堆搞文化批判的 左派就是一堆社会系社工系为主的学者加上少数艺术学者以及搞环保运动的 社会，政治，经济，这三者是社会科学院的基础学科 而搞出黑箱课纲的是鹅湖月刊社要角，就算王晓波不是鹅湖的， 但这群人都是在中文系任教中国哲学或中国思想的 等於是中文系/国文系要抵挡社会科学为首的想要现代化的潮流 但中文系/国文系缺乏国民党支持後还剩下什麽? 什麽也不是 中文系跨界搞历史，让几乎整个历史学界群起反弹，然後又搞出违法争议， 台权会搞法律的也能够介入，然後上诉还赢了 看看鹅湖月刊社这批人多扯 本来应该是一场类似於五四运动或六八运动的文化运动 但主事者自由派受限於法律人的视野，不是哲学或艺术背景的 只是把问题局限在服贸的法条 而没办法扩展到广泛的文化批判 然後看看最近曲老师对於廉耻的发言，让我觉得中文系不倒台湾不会好的感叹 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.239.46 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1704702902.A.509.html ※ 编辑: kuopohung (140.116.239.46 台湾), 01/08/2024 16:36:05

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: kuopohung (140.116.239.46 台湾), 01/08/2024 16:43:05