dear kid725 至於被检举人（smomo3cat）所引述之疑问，皆早已在公告下解释。 简单说明一下过程。 5/1 公告水桶 5/2 被检举人申请复审 5/3 被检举人至小组板申诉 5/4 回覆被检举人之复审 5/5 被检举人删文後重新至小组板申诉 5/11 板主群至小组板回覆申诉 申诉说明： 板主有依板规执行板务的立场，不能随意因为被检举人或其他非当 事人的个人要求就将相关资讯公开於公告中，板主已多次公告中表 明该检举其来有自亦依板规执行，并无对被检举人不回应之情事。 海贼板对违规皆采取合议方式进行，难免会有需要统合意见之流程 ，其处理板务之时效问题也非由被检举人片面认定，无法配合各别 板友的个人需求进行，还请理解。 另外被检举人一再要求板主群违法违规提供资料，以满足被检举人 之需求，板主群沟通无果造成小组板工作增加，实感抱歉。但为避 免争议已转寄相关检举资料（2封）至kid725信箱，供板主查阅。 补充资料： 文章代码(AID): #1Qw1X5KB (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶 smomo3cat chen 文章代码(AID): #1QvJ1NKQ (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 板规6.2 ※ 引述《smomo3cat (小墨鱼)》之铭言： : 看板名称：ONE_PIECE : 申 诉 人: smomo3cat : 申诉板主：lice0225/cabokino /hay955940 /yggyygy : 申诉理由：申诉海贼板板主违反板规，加罚150天禁言处分 : 案件经过： : (1)本人於5/1凌晨在#1QvJ1NKQ (ONE_PIECE)文章下发表以下违规言论 : → smomo3cat: 我之前还看到 我老大id=007 这种笑到肚子痛的推文 05/01 00:55 : 推 smomo3cat: 套一句我老大崇拜的前NS板的m板主所言 05/01 00:57 : 推 smomo3cat: 整天疑神疑鬼 有病就要去看精神科 05/01 01:01 : (2)5/1同天下午15:33:23 随即遭海贼板板主以违反板规共判罚180天禁言处分。 : #1Qw1X5KB (ONE_PIECE) : 海贼板6.2版第2条 第d款及第e款 : 战斗类 ※限当事人检举 : d.谩骂、抹黑、挑衅或其他由板主判定含攻击意图之言论，水桶30天。 : e.触犯板规d并同时提及当事人他板事务作为攻击手段，追加禁言150天(共180天)。 : (3)本人於5/2向板主提出复审表达抗议，请求板主群提供m板主提出检举的证明信， : 以资证明当事人确实有提出检举，始可加罚150天禁言处分 : (4)海贼板板主群之一cabokino板主於 5/4 13:37来信 告知复审决定，不提供检举信，且 : 仍维持原判，本人仍不服此复审决定，故向组务提出申诉。 : ----------------------------------------------------------------------- : 申诉点说明： : (1) 海贼板6.2版第2条第d款及第e款板规属於战斗类板规，并附加注记※限当事人检举， : 故第d款前半段 有谩骂、抹黑、挑衅等情事的言论，应属於限当事人始能提出检举， : 而第d款後半段 其他由板主判定含攻击意图之言论(属於地图炮攻击)，则不需当事 : 人提出检举，板主群可以主动开罚。 6.2版第2条 第d款应作以上合理解释。 : (2) 观海贼板6.2版第2条第e款板规，其板规解释上，须限定在先违反d条前半段又同 : 时以当事人他板事务作为攻击当事人手段，始可引用第e款加罚150天禁言处分。 : (3) 本人虽引用前NS板的m板主之言论，但并非是针对前NS板m板主本人进行人身攻击， : 而是引用他说过的话，来对当时参与海贼板板务讨论之其他板友进行嘲讽，符合 : 第d款後半段 其他由板主判定含攻击意图之言论，处以30天禁言处分， : 本人对於这30天禁言处分，无任何异议，故不针对此30天禁言处分进行申诉。 : (4) 然而对於海贼板版主群引用第2条第e款板规，对本人加罚150天禁言处分， : 在此提出申诉表达不服，申诉原因如下 : A.首先如果板主群是以第2条第d款後半段 <其他由板主判定含攻击意图之言论> : 为立论点，则不须在有人提出检举信前提下，即可动用板主主动纠举权，进行 : 30天禁言处分，然而引用此观点，就不能同时引用第2条第e款。因为第2条第e款 : 明文规定触犯板规d并同时提及当事人他板事务作为攻击手段，始可加罚150天禁言 : B.但板主群若以第2条第d款前半段 <有谩骂、抹黑、挑衅等情事的言论>为立论点， : 根据第2条第d款及第e款，则必须是当事人提出检举。换言之，必须是前NS板m板主 : 看到本人推文留言，认定本人对他进行人身攻击，而他本人向海贼板板主群提出检 : 举，始可引用第2条第e款板规，进行150天加罚处分。 : C.由於第2条第e款板规进行150天禁言处分，最关键的发动条件系基於当事人有无提出 : 检举，而检举人是否是那位被引用他板言论而被人身攻击之当事人。换言之，如果 : 当事人没有提出检举，或是检举者非前NS板m板主本人，就不能动用第2条第e款进行 : 150天加罚禁言处分。本人被判加罚150天禁言的成立要件，在於NS板m板主本人是否 : 有向板主群提出检举，若无提出检举，则不符板规第2条第e款规定依规定不能加罚 : 故本人向板主群提出请求提供检举信，做为复审及申诉的证据资料为合理性请求。 : D.根据站规使用者违规及申诉处理规则#11PhstD5 (PttLaw)第六条第三项规定， : 站内信如果作为申诉时的证据资料，并发表在本站指定之看板，并无违反站规 : 使用者条款 2.0.1 #1KvlRVQC (SYSOP)第1-2条 公布私人信件、水球记录之规定。 : 这是PTT申诉管道中赋予两造双方，在申诉答辩过程中给予法定阻却违法之事由。 : : E.基於若动用6.2版第2条第e款板规，必须确立检举之当事人，是否就是唯一符合 : 检举资格之前NS板m板主，是故提请板主群提供站内检举信，转录至本看板， : 做为申诉时之证据资料，在本申诉案件中，有其正当性与必要性存在。 : : ----------------------------------------------------------------------- : : 基於以上理由，提请小组长针对板主群，对本人作出以下其中之一的重新处分之判决。 : (1)若采用申诉点 第(4)A之立论点，则不须提供站内检举信，但请改判为30天禁言处分 : (2)若采用申诉点 第(4)B之立论点，请提供前NS板m板主向海贼板板主提出检举之检举信， : 若检举者非前NS板m板主，则不符合海贼板6.2版第2条第e款板规之构成要件，请撤销 : 150天加罚禁言处分，请改判为30天禁言处分。 : : ----------------------------------------------------------------------- : 最後补充前几天已提出的申诉文，由於尚未完成板内复审流程，故在此表明作废先前的 : 申诉文，并避免有重复申诉，混淆视听的缘故，已同时删除先前申诉文，请以本篇申诉 : 文为主，并重新转录以下相关证明文件至本看板 : [证1] 违规言论遭版主群判罚之禁言公告 : [证2] 向版主群提出复审之站内信 : [证3] 版主群回覆复审决定之回覆信 : [证4] 站规 使用者违规及申诉处理规则 #11PhstD5 (PttLaw) : [证5] 站规 使用者条款 2.0.1 #1KvlRVQC (SYSOP) : [证6] 通知 板主群前来小组板进行答辩之站内通知信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.69.158.101 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1526006558.A.01B.html ※ 编辑: cabokino (210.69.158.101), 05/11/2018 11:07:33 ※ 编辑: cabokino (210.69.158.101), 05/11/2018 11:24:17