有网友说既然是虚构的，为什麽要引用正史来批评英雄志呢？我承认我很无聊， 很想知道太监书後来会有什麽发展，会怎样收尾之类，所以希望从史实材料 猜到一点作者可能的结尾....不过网友的批评我都接受，真的蛮无聊的 300多年以前，也有一本太监书，让人看了很不爽，大家纷纷猜测书里面的 某个人物应该就是现实生活中的某某，「你知道吗？其实书里面的XX就是现实 生活里面的○○耶」、「跟你说喔跟你说喔，其实那个『好风凭藉力送我上青云』 是在影射这个八卦....」。这样八卦久了居然也卓然成学。那本书，叫红楼梦， 那个学派，叫红学XDDDDD。 接着讲伍定远 伍定远的原型是观海云远里面最难找的，一方面四个主角里面，杨肃观和秦仲海 都是光芒四射，卢云的天之正道也非常有型，只有伍大叔最低调。因为低调， 性格不明显，所以很难找到一个明朝的武人来当他的原型。 如果从夺门之变、拥立旧皇的角度看，参与的文臣徐有贞对应杨肃观的话， 那伍定远应该就是石亨或张軏。但实际上并不是，石亨骄纵跋扈，张軏有看过 最近刚完结的「朱门恩怨」可能会对他有印象，就是那个张玉之子，英国公 张辅的弟弟，不管在小说里面还是历史里面都是反派，和石亨一样都没好下场 ，所以伍定远的原型不是这两个。 我们如果从伍定远的官职来看，也很有趣。明从朱元彰开始就设五军都督府， 这五军不是陆海空军，而是左、右、中、前、後军的总称。如果说兵部尚书相 当於国防部长，那五军都督府应该相当於现在的参谋总长。朱元彰为了分权， 五军都督府里面设左、右都督，但是以左为尊。英雄志里面没分那麽多，就是 一个大都督。 那让我们量身订做一下：找一个明代的将领，当过补快，当过五军都督府的左都 督，打过流寇...真的有这样的人吗？ 还真的有这样一号人物，这个人叫左良玉，虽然大部分人可能没听过这个人。 但虽然有这麽多的巧合，我认为伍定远这个人物，孙晓不可能参考左良玉。 因为是因为左良玉这个人，虽然是明末平贼的名将，但名声很差。 伍定远和饥民对峙，规定越线者死，然後有无知小孩越线，伍定远都不忍射杀了。 左良玉这个人呢？虽然是平贼将军，但基本上和流寇差不多，明笔记记载： 「左兵两三万，一涌入城，城中无一家无兵者，淫污之状不可言。数日启行， 复罄没其家以击。去十许日而予至，米菜俱无可觅。士民相见，无不痛哭流涕。 不恨贼而恨兵。」（三垣笔记），这段文字很浅显，应该不用翻译了。 後来南明其间，左良玉还以清君侧为命，讨伐马士英。讨伐就算了，他还把整个 武昌城屠杀了一遍。 崇祯15年，左良玉在朱仙镇碰到李自成，被李打的大败。「梁玉兵大乱，下马渡沟， 僵仆溪谷中」，「弃马骡万匹，器械无算」。从此之後李自成横行天下，无人能挡 ，明朝无法再组织一个围剿的军事行动。如果伍定远是左良玉，那小说的结局大概 可以猜到了.... 明朝有很多有型的军事将领，戚继光、俞大猷、孙承宗、袁崇焕、毛文龙、李成梁 、李如松、洪成畴....但这些人里面没有一个像伍定远，果然低调的人是最难描写的 杨肃观是相权官僚体系的代表、卢云是士大夫的代表，那麽，我只好把伍定远当成 他是明朝武将的代表。明朝以文制武，例如同样的是从二品，文官的巡抚就是比 武官的总兵来的大，甚至正三品的文官都比从二品武官来的大。明朝的武官就是这 麽低调，虽然明末乱七八糟，宦官厂卫横行，流民乱跑，但明朝的军人一直都能维持 行政中立原则，没搞出什麽藩镇割据，後世史家论明之亡，有说亡於流寇，有说亡於 厂卫，有说亡於党争。虽然没有定论，但至少有一个共识：明朝的军人很低调， 没闹事，不是灭亡的原因。 就是因为太低调了，所以通常战果越辉煌、越尽忠职守的军人，下场越惨。因为受 文官节制，文官要你死，武官不敢不死。最有名的当然就是袁崇焕，守宁远扞卫北京 ，清兵退兵後马上被捕然後凌迟处死。崇祯年间平贼平寇比较像样的几个将军下场都 很惨，因为崇祯多猜忌。所以我猜...伍定远应该最後也没什麽好下场，应该会死？ 另外我觉得伍定远在城外和饿鬼的对峙喊话那一段，简直是台湾早期街头运动 「你们的行为已经违反集会游行法，依据集游法XXX条请立即解散...」，然後双方 都拼命克制，我猜孙晓应该是从这里得到灵感。或者也有影射中国的六四事件？ -- ※ 编辑: affen 来自: 77.176.77.232 (03/09 03:11) ※ 编辑: affen 来自: 77.176.77.232 (03/09 05:24)