作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
标题Re: [求助] 对付理工男只能丢直球了吗
时间Sat Sep 5 16:13:22 2020
没错,是有很多女生用理工男标签,
来掩盖主动示好,对方对自己没兴趣的难堪,
洗脑自己不是自己没有魅力,是对方太木头,
这样就不是自己失败,是对方的问题。
但是....
理工男无聊率比较高也是事实啊,
一个标签的形成不会是凭空产生的,
多半是群众生活周遭的相处印象产生的,
除非所有理工男有觉悟大家都变得有趣起来,
不然这标签要消失应该几乎是不可能。
当然这个无聊,
有可能是真的很无聊,讲话没乐趣,
也有可能只是兴趣跟大众流行不同导致。
※ 引述《kenka78 (贤狼赫萝 ^^)》之铭言:
: 小妹看这系列文,实在超想吐槽,不吐不快。
: 标题在那什麽理工男... 用一个很粗概的标签来概括问题, 我就想问,原po跟热烈讨
论
: 的人,就没发现思考上出现什麽盲点吗?
: 就是问问题的人,有真的去了解那个男生吗?
: 一般描述一个男生会简单用理工男 或文组男来进行描述?? 听的人只会脑袋wtf,
内
: 心想可以好好讲话吗? ptt白痴文理组分类文化制约你/你脑袋思维了吗?
: 这就好比 ,有人问:肥胖跟癌症有什麽关系? 这种问题没什麽意义,因为肥胖的定
义
: 是什麽? 有没有其他影响的要素? 只肥胖只会让人觉得这问题很北七而已。
: 所以不要用 什麽理工男,来问问题,我就问一句: 那男生喜欢什麽,个性是什麽,对
社
: 会事情的看法又是什麽,爱情观是什麽? 原po真的有去观察了解吗?
: tmd,就一个理工男的标签是要问什麽, 彷佛理工男有个标准模式,都那个样,所以问
题
: 都围绕理工男这标签来解析... 不怕缘木求鱼吗?
: 我想理工只是很大的分类,有物理 电资 化学等等,每个领域的人个性都很不同,更
不
: 用讲就算同领域,人的性格也是很不同阿,
: 标题只是突然问问题的人,满满的刻板印象,以及不想真的去理解那个人的高傲。
: 整个系列看下来,就只是女生消极去接触男生,在那无数小剧场, 阿,是不会主动了
解
: 男生的工作、知识领域、兴趣,想办法制造话题引起共鸣, 在那一直想什麽暗示的招
,
: 去意淫男生赶快丢直球过来? 我觉得没丢触身球砸脸就不错了。
: 什麽看个社群软体爬山文,男生点爱心点赞,就在那忐忑, 我翻白眼到不知哪里去了
,
: 跟恶男在那意淫女生对他有兴趣完全一样嘛, 但评价好像不太一样,科科
: 如果这种模式,就算get,就问一下 真的有了解对方吗? 还只是幼稚的一见锺情,
或
: 是 单纯看到理工学历就高潮?
: 抱歉,我看整个系列文,给我感觉就是女生是上面这段的心理, 就祝福你们感情一直
甜
: 蜜蜜,没有问题。
: 还有, 文组也是要用逻辑推理的,好吗? 不是只有死背... 不会讲话就不会讲话
,
: 应该自己检讨,不用在那用什麽理工 文组标签来掩饰。
: 小妹吐槽完毕
: 想追男生,就拿出agency ,让男生感受到你的魅力,好吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.216.196.4 (澳大利亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1599293604.A.DFC.html
1F:→ kutkin: 同学都那样 自然都是那招 09/05 16:29
2F:→ kutkin: 你就看大学生聚餐就好 09/05 16:29
3F:推 osmanthusjo: 理工男无聊率比较高?一个母数最大的族群,组内差异> 09/05 16:36
4F:→ osmanthusjo: 组外差异机率才比较高吧 09/05 16:36
5F:→ osmanthusjo: 就跟有人说O型个性最不准一样,因为O型人最多 09/05 16:37
6F:→ osmanthusjo: 林子大了,什麽鸟当然都有 09/05 16:38
7F:推 xxx80076: 性别对调的话,我是觉得文组女蛮无聊 09/05 16:38
8F:推 xxx80076: 理工女反而还好,不知道变成了男生,就会被贴上无聊的标 09/05 16:40
9F:→ xxx80076: 签 09/05 16:40