唉，对这件事我一直不想多讲什麽，主要怕一不小心就落入立场之争， 但现在看起来，即便是已经过了半年， 不过如果真要讲的话，似乎还是难逃政治立场的论述...... 我的立场一直没有改变，对於「公投」一事抱持的都是肯定的态度， 当然，我也很清楚现在这个经过政党协商之後所通过的 「原国民党版的公投法」在条文本身的立场其实是反公投的， 在这样的条文之下，320公投自然也将引发一些疑虑， 包括原先思涵在板上讨论时所提到的没有子法可执行， 秘密投票的问题，或是在法学界讨论较多的， 那个由总统发动公投的那一条的具体指涉为何等等...... 这也是为何当初在这里我只选择了澄清， 并建议从更高的层次切入去谈论反公投的可能性， 毕竟，如果撇开320公投所呈现的理念与实践层面的意义这种大帽子不谈的话， 在我看来，在论述上唯一能够获得一个真正强大的反对立场的， 也只会是在那个层次而已。 当然，这种讨论只能存在於我们这种小众的讨论空间内， 也只有在没有政治利害关系下才得以安然的进行， 我不相信那些台面上的反对人物，诸如赵少康、陈文茜会不明白这一点， 正因为他们太明白了，他们更明白这样的论述所会导致的一个焦点， 会在於直指立法时国亲阵营，包括他们自己反对立公投法的「用意」， 所以他们才极尽所能的往一些枝微末节的地方钻， 事隔短短半年，回过头再去看他们在媒体上大声疾呼反320公投的言论， 只可惜大家似乎不想去检讨他们当初的混淆与矛盾之处就是了，唉...... 没什麽，我只是最近看到有些当初也跟着很反对的人， 现在却很积极地想要推动公投， 而在他们终於看清这套公投法真正存在的问题时， 却又因为政治立场的作用，选择指责的是所谓的「政府」或「国家机器」， 觉得有些莞尔而已...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.28