16个Android安全APP vs Google Play Protect 耐力测试 2018年5月15日 Google声称扫描并整理Android智慧手机或平板电脑上的所有APP以查找恶意软件 - 但它无法应付洪水。 2017年11月至2018年3月的耐力测试表明，16款测试Android安全APP提供的保护远远超过Google Play Protect。 Google的目标是保护用户免受恶意APP的侵害，这确实是光荣而雄心勃勃的，但是这种保护措施仍然不符合Google的意图。耐久性测试的结果也记录在整个6个月的时间内。在测试中，所有16个APP以及Google Play Protect都需要检测近9,500个全新受感染的APP，并使用已知为期两周的恶意软件样本过滤超过8,500个APP。 Play Protect无法跟上专业安全APP的检测率。 16个APP中有8个具有最高点分数 所有APP和Google Play Protect均在2017年11月至2018年3月的三个独立测试周期内进行了保护，可用性和功能类别的测试。在前两类中，实验室最多奖励6分，其他功能最多奖励1分。因此，13是最高点分数。 Avast，Bitdefender，G Data，卡巴斯基实验室，PSafe，赛门铁克，腾讯和趋势科技的APP实现了这一最高分数。紧随其後的是迈克菲的12.8分，阿里巴巴12.7分和 AhnLab 12.4分。 来自Ikarus，Sophos，F-Secure，Antiy和Cheetah Mobile的APP在13分中获得11.5分至10.3分。最後一名玩家是Google Play Protect，总共只有6分。 拥有近18,000个恶意软件APP的耐力测试 在三轮中的每一轮中，所有保护APP最初都需要在实际测试中检测到带有恶意软件样本的3200个全新APP。後来，该对象的目的是检测包含恶意软件??的2,800个APP的参考集，这些APP已经造成了2周的严重破坏。因此，总共需要过滤大约18,000个恶意软件APP。在所有三项测试中，以及在两个测试步骤中，16个安全APP中的7个总能检测到100％的恶意软件APP：Antiy，Cheetah Mobile，G Data，Sophos，Symantec，Tencent和Trend Micro。 在真实世界测试中99.9％的检测率和参考集中的100％是来自阿里巴巴，Avast，McAfee和PSafe的保护APP。 Bitdefender和卡巴斯基实验室在第一部分平均检测率为99.8％，第二部分平均检测率为100％。 AhnLab，F-Secure和Ikarus在两个测试领域仍以98.2％至100％的高速率获得高分。 Google Play Protect最後以56.8％和61.5％的检测率排在最後。 令人讨厌的保护APP从设备中转储 不管保护APP有多好：如果它惹恼用户或不断耗尽用户设备的电池，它将从中丢弃。根据可用性的统称，实验室会精确地检查APP在测试过程中所做的工作：如果它需要太多的处理能力，那麽它会对电池产生负面影响，就像不断访问背景中的数据一样。此外，该测试还将检查防护APP在大规模安装无害APP期间报告的内容。为此，实验室继续从Google Play商店和其他来源下载大约2500到3000个Android程序，并安装它们。如果检测工作正常，那麽应该没有误报。 在所有指定的测试领域，以下8款应用和Google Play Protect均未显示异常情况，也没有任何误报：Avast，Bitdefender，G Data，卡巴斯基实验室，PSafe，赛门铁克，腾讯和趋势科技。为此，每种情况下最多获得6分。 在安装正常的AndroidAPP期间，另有8个APP反复报告误报。对於McAfee，阿里巴巴和AhnLab，虚假报警只是零星发生。这就是为什麽平均而言，仍然获得5.8分和5.7分的原因。 Ikarus仅获得5.5分。 Antiy，Cheetah Mobile，F-Secure和Sophos的应用经历了更多的错误检测。这会降低安全应用的宝贵点数。他们只能拿到4.5-3.3分的差距。 额外的额外点 实验室最多为APP提供的功能授予一分，因为其中大多数功能与安全无关。重要功能包括防盗功能。只有安天和腾讯不提供这些服务。一个重要的功能是安全浏览保护，它可以保护用户免受受感染的网站和网络钓鱼的侵害。它是由所有评估过的APP提供的 - Google Play Protect除外。 许多APP还提供其他功能，例如呼叫阻止程序，用於数据的加密和备份工具，网络扫描程序或用於保护私人数据的功能。但是：制造商提供了一些广告 耐力测试：得分最高的APP有50％ 为期6个月的耐力测试证实了Android上许多安全应用的良好整体性能。 Avast，Bitdefender，G Data，卡巴斯基实验室，PSafe，赛门铁克，腾讯和趋势科技的APP获得了13分的最高分。 除了将可用性和功能的其他类别放在一边，并只专注於保护，结果看起来会更好。 16款测试APP中有12款在耐力测试中获得满分6分。 Google努力提高所有Android用户的安全性。如果情况并非如此，则不会持续扫描Play商店，并使用Google Play Protect自动检查每个移动设备。来自AV-TEST的实验室确实同意要求更高的安全性，但是目前Google Play Protect的测试分数建议使用安全解决方案。测试表明，用户有多种安全APP可供选择 - 其中许多APP均免费提供。 https://www.av-test.org/en/news/news-single-view/16-android-security-apps-vs-google-play-protect-in-an-endurance-test/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.133.139 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AntiVirus/M.1527153249.A.9E3.html ※ 编辑: EijiHoba (61.228.133.139), 05/24/2018 17:14:31