作者mshuang (竹碳乌龙)
看板Acad-Affairs
标题[申诉]Military板务jimmy5680 不当警告
时间Thu Sep 28 00:00:22 2023
1. 申诉人 ID:huangmin95
2. 申诉看板及板主ID: Military jimmy5680
3. 事实及原因
军武版板务jimmy5680 於2023/8/10公告
#1arSRp1l (Military)
其内容为本人
#1arFQoa3 (Military)一文中之数字与其认定数
字不符
因此就板规4-6提出警告，查警告为军武板板规中明订惩罚内容
警告两次即水桶
然其所使用数字为1977-1990间的数字，我使用的是撤退来台时
期的数字，原文也明确告知使用数字的时间
退守台湾时期大约五十万国军左右，国军和宪兵比例大约50比1
故以白话方式翻译其认定方式为以2023年台积电市值来否定1987
年台积电市值并以此警告网友是乱版
4. 申诉内容:
(请说明申诉理由及声明)
该板务使用错误数字来否定其他网友使用之真实数字，致使他人
可能因此遭水桶
又本人於8/13即向板务反映至今无回信，然另位板务却要求网友
尊重他人对自身行为言论负责，但是军武版的板务却是用不回信
的方式尊重他人吗
5. 其他:
(若有其他资料, 请补充说明)
沟通信件如下
作者 mshuang (竹碳乌龙)
标题
#1arSRp1l (Military)[公告] 警告 mshuang 举证
时间 Sun Aug 13 10:45:16 2023
───────────────────────────────────────
https://imgur.com/VSo6p8H
宪兵部队以扩建为 27 个团，5 个指导团，5 个独立营，总员额已超过
6 万余人，是为抗战建国时期，宪兵建军发展之史实
https://imgur.com/LDWECPy
第 25 团全部损失。5 月，京沪之役，宪兵第 16 团退至闽境，遇敌
袭击全部损失，宪兵第 7、9 两团各损失一部。是以，6 月将原有宪
兵团编并为 18 个团，总员额缩减为 3 万 5 千余人，後
平均一团为1944人约两千人
https://imgur.com/bPJac3m
。12 月，昆明事变，「宪兵西南区指挥所」、宪兵第 5、
10、12、13 团及宪兵教导团 5 个团与特务营等全部损失。柳州之役，宪兵第 11 团全
部损失，至此，我宪兵部队先後转进来台已不足 5 个团。
前面为1948~1949 年也就是宪兵来台初期的状况
你判罚的内容为1977~1990年间的状况其间相差28年，请问能拿28年後的状况
来审核28年前的事实是造谣吗？故请公告并撤销该项判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.66.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1695830424.A.D6D.html
1F：推 annechu : 静候板主群答辩 140.118.203.88 09/28 09:34
2F：→ ja23072008 : 补充一下，mshuang宪兵这篇根本从头 114.136.96.217 10/05 15:26
其实是你全文自己看错外加幻想不过不意外
4F：→ ja23072008 : 宪兵在台重组的5团15营9500人数据 114.136.96.217 10/05 15:28
5F：→ ja23072008 : 是1950年。1948、49国府在西南、西 114.136.96.217 10/05 15:28
6F：→ ja23072008 : 北、东南中国还有大量部队跟控制区 114.136.96.217 10/05 15:28
7F：→ ja23072008 : 域，是要怎麽在台重整？ 114.136.96.217 10/05 15:28
以上全文来自国防部我国宪兵现况、发展与未来愿景
8F：→ ja23072008 : 而且宪兵重整扩军也不只是等到蒋经 114.136.96.217 10/05 15:28
9F：→ ja23072008 : 国时期，1970年嘉禾案团级改为指挥 114.136.96.217 10/05 15:29
10F：→ ja23072008 : 部，团/指挥部级缩成4个，但辖下其 114.136.96.217 10/05 15:29
11F：→ ja23072008 : 实是24个营。因为国府迁台建立完整 114.136.96.217 10/05 15:29
12F：→ ja23072008 : 义务役兵役制度补充编制人力跟1968 114.136.96.217 10/05 15:29
13F：→ ja23072008 : 福山指挥部扩编，宪兵老早就不是迁 114.136.96.217 10/05 15:29
14F：→ ja23072008 : 台初期的一万人规模而已。 114.136.96.217 10/05 15:29
这边就是我说的，你拿1970年的内容来否定1950年的内容是完全错误的
15F：→ ja23072008 : 而目前宪兵员额还包含此前空军跟海 114.136.96.217 10/05 15:29
16F：→ ja23072008 : 陆警卫单位的需求，扣除2营海陆宪 114.136.96.217 10/05 15:29
17F：→ ja23072008 : 跟12个空宪中队，担任MP职能的纯宪 114.136.96.217 10/05 15:29
18F：→ ja23072008 : 大约三千人左右而已。要回溯的话， 114.136.96.217 10/05 15:29
19F：→ ja23072008 : 早年空军跟海陆警卫守备单位的人数 114.136.96.217 10/05 15:30
20F：→ ja23072008 : 也要灌成‘’宪兵‘’来计算？ 114.136.96.217 10/05 15:30
全部都以国防部认定的数字为准请不要自己幻想
21F：→ ja23072008 : 是哪来军盲在云？以为国军宪兵很多 114.136.96.217 10/05 15:30
22F：→ ja23072008 : ，足以满足战时需求？还有扩编後的 114.136.96.217 10/05 15:30
23F：→ ja23072008 : “宪兵”不含海空守备单位，都是MP 114.136.96.217 10/05 15:30
24F：→ ja23072008 : 纯宪？ 114.136.96.217 10/05 15:30
25F：→ ja23072008 : 这只是版规漏洞，没有具体针对军盲 114.136.96.217 10/05 15:30
26F：→ ja23072008 : 鬼扯造谣惩处而已。 114.136.96.217 10/05 15:30
27F：→ ja23072008 : 对了，按照mshuang军纪跟治安越差， 114.136.96.217 10/05 16:14
28F：→ ja23072008 : 宪兵数量就越多的神逻辑。看来国府 114.136.96.217 10/05 16:14
29F：→ ja23072008 : 迁台後军纪跟治安急速败坏，毕竟宪 114.136.96.217 10/05 16:14
30F：→ ja23072008 : 兵编制人数越来越多嘛。等到三精案 114.136.96.217 10/05 16:15
31F：→ ja23072008 : 大幅裁军後，治安又瞬间改善罗XDD 114.136.96.217 10/05 16:15
我从来都没说过 "军纪跟治安越差宪兵数量就越多" 所以请不要乱造谣
你自己用错年代数字被打脸就要认，乱造谣不会变更好
还是所谓造谣一张嘴澄清跑断腿？
※ 编辑: mshuang (36.228.92.210 台湾), 10/05/2023 22:23:23
※ 编辑: mshuang (36.228.92.210 台湾), 10/05/2023 22:27:33
可是你是说"军纪跟治安越差宪兵数量就越多
我并没有说军纪差宪兵多啊我只说比最差军纪时期的宪兵多
不要幻想了好吗
※ 编辑: mshuang (36.228.92.210 台湾), 10/05/2023 22:30:16
33F：→ ja23072008 : 国府迁台军纪最差时期只要这些数量 114.136.96.217 10/05 22:30
34F：→ ja23072008 : 的宪兵？连国府来台仿效美军军事改 114.136.96.217 10/05 22:30
35F：→ ja23072008 : 革，结束在中国时期象徵性统一，要 114.136.96.217 10/05 22:30
36F：→ ja23072008 : 普及每个师都要有一个宪兵连的演进 114.136.96.217 10/05 22:30
37F：→ ja23072008 : 都不懂？军盲造谣很有乐趣？ 114.136.96.217 10/05 22:30
全文均依照国防部正式文章内容，你是说国防部是军盲？你最懂？
38F：推 ja23072008 : 你对一团两千人的解读也是错的，因 114.136.96.217 10/05 22:40
39F：→ ja23072008 : 为抗战胜利的27+5团，还有5营的总 114.136.96.217 10/05 22:40
40F：→ ja23072008 : 数6万余人，概略平均下来一样是每 114.136.96.217 10/05 22:40
41F：→ ja23072008 : 团两千人，甚至更低。结果缩编成18 114.136.96.217 10/05 22:40
42F：→ ja23072008 : 个团，3万5千人。有跟抗战胜利初期 114.136.96.217 10/05 22:40
43F：→ ja23072008 : 落差很大？ 114.136.96.217 10/05 22:40
国防部正式内容就不是这样说的请不要幻想
44F：→ ja23072008 : 国府迁台是1949年12月，4月南京才 114.136.96.217 10/05 22:41
45F：→ ja23072008 : 失陷，10月时陪都还在广州。迁台局 114.136.96.217 10/05 22:41
46F：→ ja23072008 : 势稳定後，隔年1950宪兵才在台进行 114.136.96.217 10/05 22:41
47F：→ ja23072008 : 重整。谁教你哪个平行时空的历史， 114.136.96.217 10/05 22:41
48F：→ ja23072008 : 当国府首都还在中国时期，就先在台 114.136.96.217 10/05 22:41
49F：→ ja23072008 : 重整宪兵？ 114.136.96.217 10/05 22:41
那就是你的资料是错的，因为国防部正式文章就是这样写
所以我才说你不要幻想造谣这些都是国防部正式的文章
※ 编辑: mshuang (36.228.92.210 台湾), 10/05/2023 22:47:15
51F：推 ja23072008 : 当初公告惩处内容就引用国防部同一 114.136.96.217 10/05 23:04
52F：→ ja23072008 : 篇文章了，你以为相关内容只有你知 114.136.96.217 10/05 23:04
53F：→ ja23072008 : 道？ 114.136.96.217 10/05 23:04
55F：→ ja23072008 : 所以我就觉得奇怪，同样一篇文章， 114.136.96.217 10/05 23:04
56F：→ ja23072008 : 不同程度的人解读出来的资讯竟然差 114.136.96.217 10/05 23:04
57F：→ ja23072008 : 别这麽大？那不就是刻意曲解超译， 114.136.96.217 10/05 23:04
58F：→ ja23072008 : 以达造谣乱版之目的？ 114.136.96.217 10/05 23:05
答案就是我的程度比你好看的你多多且清楚，你完全看错原文然後造谣
指责他人乱板来达到你的特定目的
64F：→ ja23072008 : 不是说国防部正式内容没有这麽说？ 114.136.96.217 10/05 23:09
65F：→ ja23072008 : 同一篇文章内容都截图出来打脸了。 114.136.96.217 10/05 23:09
没有打脸只是你自认为打脸而已
第一章图我讲1949你拿1969，20年後说20年前是错的？张飞打岳飞阿
第二章图就是我前面信件的第一张图内容
第三张图也是前面的内容
第四张图和我讲的时间不符你一样拿未来打过去
最後我是说我讲的是国防部的正式内容，我甚麽时候说国防部正式内容没这样说了？
不要造谣好吗
66F：→ ja23072008 : 还以为曲解造谣不会被抓包？ 114.136.96.217 10/05 23:09
68F：→ ja23072008 : 因为只有你是军盲，而且连国防部资 114.136.96.217 10/05 23:10
69F：→ ja23072008 : 料给你照稿抄都会出错，看来问题不 114.136.96.217 10/05 23:10
70F：→ ja23072008 : 只是军盲而已。 114.136.96.217 10/05 23:10
我的文章就是来自国防部的正是内容，你看不懂没仔细看就随便说人造谣
想乱版的人是你才对吧
71F：→ ja23072008 : 然後衍生一个意料之外搞笑的情况是 114.136.96.217 10/05 23:25
72F：→ ja23072008 : ，明明就是无关痛痒的警告，而且版 114.136.96.217 10/05 23:25
73F：→ ja23072008 : 主从宽认定给予机会。还有人以为惩 114.136.96.217 10/05 23:25
74F：→ ja23072008 : 处是水桶一年？呃，那是不是要桶回 114.136.96.217 10/05 23:25
75F：→ ja23072008 : 去？ 114.136.96.217 10/05 23:25
你现在是在恐吓我吗？
而且从你的截图可以发现你有很严重误导版上讨论的现象呢
※ 编辑: mshuang (36.228.66.106 台湾), 10/06/2023 21:51:04
77F：→ ja23072008 : 好哦，那我把之前简单写的检举文补 223.141.50.41 10/06 22:30
78F：→ ja23072008 : 充完整，说明mshuang反驳理由不成 223.141.50.41 10/06 22:33
79F：→ ja23072008 : 立，申请再审罗。 223.141.50.41 10/06 22:33
所以你的意思是说你自己片面认定不成立
用未来的数据来反驳过去的数据是吗？
而且还是反驳国防部的数字 恩 突然发现原来国防部是最大军盲
※ 编辑: mshuang (36.228.66.106 台湾), 10/08/2023 23:30:52
80F：嘘 ja23072008 : 因为有军盲没有搞懂迁台前後宪兵制 114.34.16.15 10/09 01:18
81F：→ ja23072008 : 度的差异，连1950年代宪兵开始推动 114.34.16.15 10/09 01:18
82F：→ ja23072008 : 的变革都完全无知。 114.34.16.15 10/09 01:18
83F：嘘 ja23072008 : 而且是连原文都有写的内容还会搞错 114.34.16.15 10/09 01:23
84F：→ ja23072008 : 真是厉害。 114.34.16.15 10/09 01:23