作者spermjapan (洨日本)
看板SP2_Baseball
标题[申诉] (Monkeys) 2024/04/22
时间Tue Apr 23 02:04:21 2024
[Ⅰ] 申诉对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
Monkeys Meloex
[Ⅱ] 申诉人所受板务之处分:(请於下一行附上板主判决公告之文章代码)
#1c8XN6HU (Monkeys)
[Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案:(请於下一行附上沟通层级提案之文章代码)
#1c9VIhvX (SP1_Baseball)
[Ⅳ] 申诉人之主张:(请於下一行以一句话简要说明)
希望更改判决,甚至免除水桶。
[Ⅴ] 申诉理由及说明:(请於下一行进行陈述)
如我在沟通层级提案推文所述,我认为此案有三点原因都不应该让我进桶
一、
此案完全不符合程序正义,一开始就是以「私人恩怨」来做判决。
原因在於在板务繁忙之际,我这句推文原先推文日期在我两天发文检讨版务後,
才硬以一则「引战」来直接做水桶判决,若是一开始就判定是引战,
何不当天推文就让我进桶,也免除後面发文的烦恼?
二、
此版主群在皆已递出辞呈,在这段期间内理应处理版务应该秉持公平原则,
但却只拿我开刀,亲仇痛快,这完全违反公平正义与比例原则。
在这时候水桶对自己不利言论的板友,即便是卸任後此项水桶若是误判,
版主群也无相关罚则。
三、
M版主在我沟通层级的文章中推文内容,无一不显示其逻辑谬误,
各种为了栽赃罪名,拿我後述主张去建立其先前让我入桶的原因,
在法律上有这种用後述主张对上检察官起诉罪名的过程吗?
无一不显示出版主只是想要用这样的判决来做为个人滥用公器,挟怨报复的工具罢了。
最後,我必须谢谢J和K小组长的辛劳,一直在推文中叫我冷静。
其实我很冷静,我只是觉得一切都必须符合逻辑和程序正义而已
即使是人身攻击,也不像M版主说的我是在泛指所有的应援人员。
我甚至连年纪都没有指涉,要人身攻击怎样的对象?
即便是捡角是负面表述的词汇,但我在指名道姓这件事上已经做得相当回避。
若是没有人对号入座并恰如其分,此项人身攻击的主词目前还找不到对象。
另外,组长们可以看看其公告推文和其他地方的舆情,
私以为这样的小圈圈型版主群,实在不适任,其过往判决都必须去讨论其公正性。
以还批踢踢运动讨论版面一个可以自由自在的讨论空间。
而且,另外一个是我目前的主管兼工作夥伴,也是大学以来一直认识的朋友,
也突然就入桶了,也不符合程序原则,这一切的行为都实属挟怨报复。
再麻烦小组长们深思。
[Ⅵ] 申诉文件之附注(若无法提供申诉文件,请於下一行说明原因)
--
※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则,并确实填写申诉文。
※ 请以转录方式提供所有申诉文件,相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。
※ 请注意!若申诉人不遵守格式及相关规则者,小组长得拒绝处理该上诉文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.144.227.54 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1713809064.A.C13.html
1F:推 KDDKDD : 本案只处理你被禁言部份 另一个分身案拒绝受理 04/23 02:43
2F:推 JUNstudio : 分身案请当事人直接到SP3提出,不得与本案一并处理 04/23 05:00