致小组长： 1.本申诉案为要求重新审理，同时检讨审理尺度 故如须调整审理规则并更改本案判决 望请小组长协助设定审理标准，以利後续版务作业 2.因本申诉案诉求为重新审理，既已受理 则有请小组长重新依申诉人立论，与客观证据进行裁示 3.以下属原判决执行观点说明，仅供小组长参考 1)原案为"政治人物"之认定，目前股版只抓国内政治人物 国外因版上发生对立争执情况稀少，未列入执行范围 2)就现况来讲，大致可从"政治影响力"、"曝光度"和"受厌恶程度"激起讨论及争执 讨厌蓝营的，看到两蒋、马英九都会抓出来鞭 讨厌绿营的，连过往美丽岛时期的参与人员看到也骂 近年又多了一个民众党来吸引目光焦点与炮火 甚至也不限於各党或官职人物，包括各党派的支持者或网红也会有发生口水战 但地方上各乡镇区长也是什麽党派都有 如果没有事件曝光，倒是很少激起争吵 换句话说，会不会吵都是基於每个人心中的那把尺或当下感受 实难有客观认定条件 故目前执行上选择退到最基本的底限，也就是现任官职 然现况各党主席实在太容易成为笔战对象，故列入管制考量 *一方面也期望能有效减少上诉可能，缩减工作量 今天有人认定应罚而上诉，明天也会有人认为不应罚而上诉 光吵这个就没完没了 3)经济层面相关(如金管会、证期局、央行、或事件相关主管机关等官员) 或是新闻/情报内文提及人物/族群 则属於排他状况 4)本版属合议制 故上述仅为本人执行原则，特此说明 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 请 Stock板前板主laptic与Stock板板主rayccccc与 aloness於72小 : 时内至组务板 Law-Service说明对申诉文 : #1cDOi8N5 (StockPicket) 支持或反对原判决的理由。 : 本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。 : 以上 : ※ 引述《BlueBird5566 (赖粉意见领袖)》之铭言： : : 申诉人 ：BlueBird5566 : : 看板板名：Stock : : 被申诉人：laptic/aloness : : 申诉诉求：1、本案应由小组长重新判决 : : 2、股板的政治文认定越来越复杂 没人看得懂板主群的标准 : : 请小组长协助进行板务指导 : : 申诉事由： : : 一、使用者 TISH12311 在股板推不相关的政治推文 : : 嘘 TISH12311 : 郑丽君藏电仔要翻车惹 笑死 04/30 13:24 : : 二、本人依板规到股检板检举，laptic/aloness判决未达 [证01] : : 三、经申诉後 [证02] laptic/aloness表示 : : 推 laptic: 重新思考後，[2] 4-6-1 成立，[1] 维持原判 (无政治现职不 05/05 15:24 : : → laptic: 宜认定为政治相关) 05/05 15:24 : : → aloness: 我是觉得卸任就算了，不然後续会一直上纲到连死人都拿出 05/07 22:14 : : → aloness: 来罚也没必要 05/07 22:14 : : 换句话说，laptic、aloness认为只要无现职就不算政治推文 : : 据了解，过去推文提到阿扁 、马英九、赖品妤 这些无现职的人 都判决成立 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.202.69 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1716317172.A.356.html