SAN板 - WEB批踢踢(PTT)http://webptt.com/rss.ashx?n=SAN2025-08-28T16:57:28+08:00[問題] 關羽比劉備大一歲有史料根據嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1782148311.A.D0F.html2026-06-23T01:11:51+08:002026-07-07T15:30:29+08:00souldragon<pre>黃巾之亂184年 劉備23歲 關羽22歲 張飛17歲
換言之 劉備是161年生 關羽162 張飛167
但有人說關羽是160年生比劉備大一歲
那關羽為啥不是當大哥而是二哥?
又是為翻案而翻案的東西??
</pre>Re: [討論] 郭嘉史實上真的有這麼神?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1778605520.A.6E5.html2026-05-13T01:05:20+08:002026-06-19T08:26:24+08:00RichardIII<pre>這裡有一部影片講述郭嘉:
https://tinyurl.com/3v8mkn2u
裡面對於郭嘉的出身,以及他可能的一些背景 還有他為何棄袁紹投曹操,
以及所謂的十勝十敗論 作者認為這其實是一個重要的規劃 不是簡單的雞湯
接著作者也提到郭嘉在曹營特別是曹操扮演的角色 有用當時的時代背景來帶入述說
</pre>[閒聊] 曹奐也是樂不思魏啊 怎麼評價不如劉禪https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1771977832.A.743.html2026-02-25T08:03:52+08:002026-07-03T10:00:22+08:00HidekiRyuga<pre>劉禪樂不思蜀
被重新評價為政治敏感度高的表現
孫皓則是不長眼 要不是晉武帝寬容
分分鐘頭給你擰下來
但曹奐呢 跟吳蜀不同
</pre>Re: [討論] 權臣 VS 君主https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1766151179.A.1EF.html2025-12-19T21:32:59+08:002025-12-19T22:12:31+08:00cito<pre>258年 時年16歲
: 孫休 VS 孫綝
258年 時年24歲
: 曹芳 VS 司馬師
254年 時年23歲
</pre>[討論] 權臣 VS 君主https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1765957399.A.2E6.html2025-12-17T15:43:19+08:002025-12-19T22:17:05+08:00madd<pre>漢獻帝 兩次 VS 曹操 ( 董承衣帶詔 , 伏完 )
孫亮 VS 孫綝
孫休 VS 孫綝
曹芳 VS 司馬師
曹髦 VS 司馬昭
</pre>Re: [討論] 浮華案的年代https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1765204132.A.CFD.html2025-12-08T22:28:52+08:002025-12-08T22:28:51+08:00Houei<pre>本篇試著從文學作品的角度,管窺魏明帝是否有在青龍年間打擊浮華黨
以下史料,若未特別註明,皆引自《魏略》
一、
高平陵後才領便當的應璩(《百一詩》:
"下流不可處,君子慎厥初。名高不宿著,易用受侵誣。前者隳官去,有人適我閭。田家無所有,酌醴焚枯魚。問我何功德,三入承明廬。所占於此土,是謂仁智居。文章不經國,筐篋無尺書。用等稱才學,往往見歎譽?避席跪自陳,賤子實空虛。宋人遇周客,慚愧靡所如"
</pre>[閒聊] 史書中的孫權妹https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1763053026.A.5E2.html2025-11-14T00:57:06+08:002025-12-12T18:34:57+08:00tomhawkreal<pre>史書未載其名,一般稱「孫夫人」
三國演義誤稱其名為「仁」,按三國志《吳書·孫破虜討逆傳》
引注《志林》:
少子(孫)朗,庶生也,一名仁
完全誤植 (?)
</pre>[討論]浮華案的真意?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1761853905.A.EAC.html2025-10-31T03:51:45+08:002025-10-31T03:51:44+08:00Houei<pre>漢末魏初,品評人物儼然成為風潮,例如許子將評曹操-能臣/姦雄
許劭與他堂哥許靖,"並有人倫臧否之稱"、"天下有獲虛譽而無其實者,許靖是也"(法正傳)
且許靖"清談不倦",推得當時善於評論,可望提高自己聲譽
而這類行為同時也被視為清談的一部分
另大名鼎鼎的《典論.論文》,評斷孔融"體氣高妙,有過人者,然不能持論,理不勝詞,以至乎雜以嘲戲"
</pre>[討論] 浮華案的年代https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1761005917.A.E29.html2025-10-21T08:18:37+08:002025-10-21T19:21:19+08:00Houei<pre>有人把丁謐不在第一波浮華罷黜名單,當成該事件發生在青龍的史料,那麼請看
〈董昭傳〉:
"太和四年,行司徒事,六年,拜真。昭上疏陳末流之弊曰:「凡有天下者,莫不貴尚敦樸
忠信之士,深疾虛偽不真之人者...帝於是發切詔,斥免諸葛誕、鄧颺等。昭年八十一薨"
其中董昭卒年參照〈明帝紀〉:
</pre>[閒聊] 「汝南月旦」許劭許靖等人的事蹟https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1760265503.A.A6B.html2025-10-12T18:38:23+08:002025-11-16T07:04:47+08:00tomhawkreal<pre>[許劭]
後漢書有許劭的傳,字子將 (注意許子將這名號,在三國相關
著作甚為常見),汝南郡平輿縣人
同郡當時並稱的有: 和洽字陽士,樊子昭
許劭一開始由太守徐璆聘為功曹,名聲卓著,連同郡的袁紹都
</pre>[閒聊] 洗白曹操的電影 三國的星空(易中天編)https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1759729993.A.36F.html2025-10-06T13:53:13+08:002025-10-16T23:41:24+08:00a0802459<pre>https://i.imgur.com/L6BEQ0k.jpeg
看到易中天三個字
原則上 好像不用特別看了
曹操有很多優點跟缺點
不過這部只拍出了優點
</pre>[討論] 劉備夷陵之戰是想要先取武陵?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1759498723.A.E3E.html2025-10-03T21:38:43+08:002025-10-13T13:27:59+08:00cjol<pre>節錄自:
https://reurl.cc/A3ZWMQ
222年二月,劉備親自從秭歸進軍猇亭,開通通向武陵郡的道路,並派遣侍中馬良安頓、
撫慰五谿蠻,賜予黃金和錦帛,同時授予他們官職和爵位,使五谿蠻相繼響應蜀漢。劉備
又以黃權指揮江北軍等,與吳軍在夷陵道對峙。
</pre>Re: [閒聊] 手戟https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1759415128.A.F49.html2025-10-02T22:25:28+08:002025-10-20T14:55:24+08:00Ayukawayen<pre>:
: 說曹操曾經私自進入宦官中常侍張讓房間,被張讓發覺,
: 於是拿出手戟在庭中揮舞,跳牆離開
: 推 Ayukawayen: 曹操那個可能是揮一揮不讓人靠近,然後翻牆跑走? 10/02 13:25
: → Houei: 原po沒引的下文"才武絕人,莫之能害" 才-插牆 武-不讓靠近? 10/02 15:47
</pre>[閒聊] 手戟https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1758945383.A.DBB.html2025-09-27T11:56:23+08:002025-10-02T15:47:57+08:00tomhawkreal<pre>這種隨身武器,出現在三國志和裴注的好幾處記載
《魏書・呂布臧洪傳》
卓自以遇人無禮,恐人謀己,行止常以布自衛。然卓性剛而褊,
忿不思難,嘗小失意,拔手戟擲布。布拳捷避之,為卓顧謝,
卓意亦解。由是陰怨卓。
</pre>[閒聊] 三國演義之「江夏八俊」劉表https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1758758925.A.ABB.html2025-09-25T08:08:45+08:002025-11-11T15:39:46+08:00tomhawkreal<pre>三國演義 第6回 焚金闕董卓行兇 匿玉璽孫堅背約
卻說荊州刺史劉表,字景升,山陽高平人也:乃漢室宗親;
幼好結納,與名士七人為友,時號「江夏八俊」。
那七人:汝南陳翔,字仲麟;同郡范滂,字孟博;
魯國孔昱,字世元;渤海范康,字仲真;山陽檀敷,字文友;
</pre>Re: [問題] 曹操為何不篡漢?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1756860358.A.60D.html2025-09-03T08:45:58+08:002025-09-09T08:51:10+08:00bce<pre> 作家柏楊所寫之"柏楊版資治通鑑"裡有提到,
的確有人勸曹操竄漢,自立為帝,
曹操的反應是大笑道"這傢伙想把我推到火爐上去坐!"
蓋不要看漢獻帝只是個傀儡,
這個傀儡可是你合法權勢名分的來源;
</pre>Re: [問題] 曹操為何不篡漢?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1756751308.A.AD1.html2025-09-02T02:28:28+08:002025-10-04T21:12:15+08:00a435007<pre>前面幾篇大家的論點視角都不錯
我個人認為可以延伸的是曹操的人性情懷視角
若以曹操的經歷與體悟去同理 我相信可以看得更全面
先幫曹操這人定個調:曹操是很有理想的人
但他跟袁紹那種袁家四世三公超級龍傲天的超凡理想型不一樣
</pre>Re: [問題] 曹操為何不篡漢?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1756690648.A.AD4.html2025-09-01T09:37:28+08:002025-09-01T23:01:15+08:00ccyaztfe<pre>模板是王莽吧
王莽篡位真的是「天下歸心」
我會給王莽100分,曹操大概是80分?
司馬氏開始,連60分都不到
然後這裡會想提一下諸葛亮,諸葛亮沒有篡位,但畢竟他也算是「權臣」,我也會給諸葛亮100分,
</pre>Re: [問題] 曹操為何不篡漢?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1756585773.A.8D0.html2025-08-31T04:29:33+08:002025-09-01T13:14:17+08:00l81311i<pre>也沒有堅持不當皇帝
就是他個人判斷還需要更多時間
來累積曹家跟魏國的威望、神聖性
以及同樣的需要時間去抹平劉氏的神聖性、拆掉大漢的根基
因為曹操也不敢保證能在他有生之年完成篡漢
</pre>Re: [閒聊] 沒有許攸曹操真的打敗不了袁紹嗎!?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1756371448.A.002.html2025-08-28T16:57:28+08:002025-10-12T17:53:12+08:00cito<pre>只能說資源的差距擺在那邊。
曹操的四面八方,
都還有明顯軍事威脅,
相反袁紹已經控制住北方,
最大的威脅公孫瓚,已經被毀滅,
</pre>